sábado, 8 de noviembre de 2008

Anuncian Caravana de autos para protestar por represa de Colbún, en río San Pedro - Calle Calle

www.elciudadano.cl

Este sábado, desde las 09.00 horas saldrá desde Valdivia, pasará por Antilhue y llegará a Los Lagos. Finalmente se desplazarán hasta el sector de Los Bajos, en donde la empresa pretende construir una represa.
Una protesta en caravana de autos se realizará este sábado 8 de noviembre, en donde los habitantes de Valdivia y Los Lagos darán a conocer su descontento por la aprobación de la Corema del cuestionado proyecto Central Hidroeléctrica San Pedro de Colbún S.A.

“¡Algo funciona mal en nuestro país! Los compromisos de nuestras autoridades con el Medio Ambiente no son genuinos. No están en sintonía con el bien común, sólo obedecen a poderes económicos que buscan una ganancia fácil e irresponsable”, expresa el volante digital que se distribuye por correo.

Las organizaciones que organizan la caravana son Comité de Defensa de los Ríos y la Coordinadora de Defensa del Río San Pedro, quienes han sido un referente en la denuncia de las irregularidades cometidas por las autoridades para dar luz verde al cuestionado proyecto, considerado el más débil de todos los existentes en carpeta sobre hidroeléctricas en la Región de Los Ríos.

La caravana saldrá desde el Helipuerto, ubicado en la Costanera de Valdivia el sábado 8 de noviembre a las 09:00 horas. A las 09.30 horas esperan pasar por Antilhue para llegar a las 10.00 horas a la ciudad de Los Lagos, donde esperarán más personas para seguir al sector de Los Bajos, lugar donde la Empresa Colbún pretende construir la represa en el rio San Pedro, que aguas abajo se denomina Calle Calle.

Los organizadores formularon un llamado a quienes participen a coordinarse con Renate Benner, al fono 07 9183289 o Juan Moreira al fono 09 9429197.

Fuente: www.valdivianoticias.cl

jueves, 23 de octubre de 2008

RESISTE Región de los Ríos! Corema aprueba proyecto hidroeléctrico en río San Pedro


("¡somos de esta tierra y no nos van a sacar de aqui!", palabras de Alejandro Koehler, alcalde de Panguipulli, detenido violentamente por la fuerza policial, junto a una veintena de manifestantes al proyecto.)


El río San Pedro, ubicado en la provincia de Valdivia, en la Región de los Ríos, es uno de los más hermosos de nuestro país y tiene una rica biodiversidad. Este cauce nace en el lago Riñihue, donde toma el nombre de río San Pedro y avanza hacia el oeste para adoptar luego el nombre de Calle Calle y, finalmente, el de Valdivia al pasar por el centro de la ciudad, cerca de la cual deposita sus aguas en el Pacífico.

Este río avanza en dirección al mar por medio de un corredor natural que está rodeado de bosque nativo del tipo selva valdiviana, siempre verde, un pulmón considerado “reserva de la biosfera”. La alta pureza de sus aguas alberga a más de doce especies nativas, además de dos tipos de trucha (peces introducidos). Estos últimos tienen un alto valor deportivo y económico.

La empresa Colbún presentó un proyecto a la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama) con el propósito de construir una central hidroeléctrica de paso, que considera levantar una represa de 56 metros de altura en el cauce del San Pedro, conteniendo sus aguas, inundando zonas de bosque nativo e impidiendo las migraciones naturales de las especies que viven en el San Pedro y también en su entorno. El gerente del proyecto señaló que no tendrá efectos negativos en el ambiente, pero el Estudio de Impacto Ambiental que ellos mismos han preparado reconoce las consecuencias adversas para todas y cada una de las especies de este hábitat.

En el estudio intencionalmente no fueron incluidos los análisis relacionados con los posibles efectos sobre las truchas (arco iris y café), por lo que no sabemos cómo estas obras podrán afectar a su población y tampoco las medidas de resguardo por las eventuales pérdida de especies.

Este proyecto carece de transparencia, por lo que es un claro ejemplo de un plan mal diseñado. Evitemos un gran desastre ecológico en la cuenca del río debido a los poderes económicos que se alzan por sobre el valor del entorno.

Por Ricardo Ordóñez D., de La Vaguada.

www.mapuexpress.net



Y ESTE PROYECTO HA SIDO APROBADO POR LA COMISIÓN REGIONAL DE MEDIO AMBIENTE Y LAS AUTORIDADES REGIONALES, EN REPUDIO DE LA CIUDADANIA DE LAS COMUNAS ALEDAÑAS


En una bochornosa sesión que se prolongó por seis horas y dejó a 21 personas detenidas, la Corema de los Ríos acaba de aprobar el cuestionado proyecto hidroeléctrico Colbún, en el río San Pedro.
Con 16 votos a favor, la oposición del consejero Italo Martínez y la abstención del seremi de Obras Públicas, Boris Olguín, se dio luz verde a la iniciativa presentada por la empresa.

Pasadas las 17 horas y bajo una fuerte custodia policial, diez seremis, cuatro consejeros regionales, los gobernadores de Valdivia y Ranco, además del secretario ejecutivo de la Corema y el propio intendente regional Iván Flores dieron el vamos al primer proyecto hidroeléctrico de la región, con una inversión que supera los 200 millones de dólares.

Sin embargo, para llegar a tal decisión debieron soportar la presión de representantes de diversas agrupaciones ecologistas de las comunas de Los Lagos, Panguipulli y Valdivia, quienes en todo momento criticaron la presentación del proyecto a cargo de María Paz Flores, representante del Departamento de Evaluación de Impacto Ambiental de la Corema de los Ríos.

En la estrecha sala de reuniones del segundo piso del Edificio Seminario, los representantes del gobierno debieron además convivir con una constante manifestación de otro grupo detractor que estaba apostado en las afueras del recinto, que ya a esa hora era inaccesible para cualquiera.

Tras una hora de una accidentada sesión, el intendente optó por desalojar a los manifestantes que se ubicaban al interior de la sala, situación que provocó la ira de los disidentes quienes increparon a viva voz al intendente Flores. La fuerza policial sacó a los opositores del proyecto, entre ellos el médico Pierre Cardyn acción que molestó al alcalde socialista por la comuna de Panguipulli, Alejandro Köehler, quien enrostró al jefe regional su “trayectoria” y su trabajo constante en la lucha para crear la nueva región.

“Somos de esta tierra y no nos van a sacar de aquí”, dijo Köehler, mientras un grupo de policías lo arrastraba junto al médico y uno de sus asesores, Alfonso González, quien también fue detenido.

Los incidentes continuaron en las afueras del recinto, donde con ayuda del carro lanzaaguas y personal de las fuerzas especiales de Carabineros procedieron a detener a otros manifestantes incluso al interior de un concurrido café. Mientras eso ocurría, los miembros de Corema discutían sobre las medidas compensatorias y de mitigación para los municipios, que consideran por ejemplo alrededor de 2 mil 500 millones para proyectos turísticos de Panguipulli, y otros 700 millones para Los Lagos.

Terminada la sesión, el intendente regional Iván Flores sostuvo que la empresa deberá ahora establecer sistemas de monitoreo, así como cumplir todas las exigencias técnicas y medidas compensatorias previstas para la ejecución del proyecto en la zona. Entre ellas, asegurar la mantención de un cauce nativo aguas arriba y abajo de la represa y un sistema de filtro que protega la vida acuática en el lugar.

"Lo que viene ahora es una aprobación ambiental, donde la empresa definirá en qué momento tiene que completar las exigencias que aquí se han hecho dese el punto de vistas de las obras compensatorias como del cambio de naturaleza de los derechos de agua", dijo.


http://www.periodicoenaccion.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=554&Itemid=234

lunes, 20 de octubre de 2008

En la imágen, las suplementeras Pancha y Andre (de izquierda a derecha respectivamente), exponiendo algunos ejemplares de prensa independiente en la feria libre de Avda. Uruguay, en Valparaíso.
El kiosko móvil, es una de las formas en que podemos dar a conocer estos medios, y a la vez recorrer distintos puntos del puerto.
A viva voz, ejercemos la libre expresión, y podemos entregar un resúmen de los temas tratados en estos periódicos, temas generalmente encubiertos o distorsionados por la prensa convencional.
Los invitamos a encontrarnos en la ciudad, y establecer esos pequeños -y necesarios- diálogos, que permiten el deternerse un momento, y compartir visiones con nosotr@s, y dar una ojeada a La Alternativa, El Ciudadano, Ciudad Invisible y Culturart (y esperamos que cada día se sumen muchos más).
Por estos días, nos pueden encontrar en la Plaza Aníbal Pinto, aproximadamente entre 17:00 y 20:00 hrs.
Maca Rodríguez.-

jueves, 11 de septiembre de 2008

Agrupaciones porteñas frenan demolición en ex Cárcel impulsada por MOP-DA



El martes 2 de septiembre irrumpió en el Parque Cultural ex Cárcel una moderna maquina retroexcavadora. Su fin: realizar tareas de demolición del muro perimetral en el contexto de un proyecto que se presentaba como de consolidación del mismo. Esta situación conmovió a los trabajadores culturales y usuarios de este Parque Cultural los que no se quedaron quietos.

Al día siguiente la Corporación Parque Cultural ex Cárcel, daba una conferencia de prensa en la que expresaban su rechazo a la destrucción del inmueble y al hecho de que una vez más estos proyectos se hicieran inconsultamente. A esta cita concurrieron también Paz Undurraga (Ciudadanos por Valparaíso), Juan Mastrantonio (Pdte. Colegio de Arquitectos), Nelson Ávila (Senador), junto a un nutrido grupo de amigos del Parque y socios de la citada Corporación.

La convocatoria de prensa fue grande y se cumplió el objetivo de denunciar la inminente demolición. Al mismo tiempo se dio el vamos a la campaña: Defiende tu Parque, firma por la ex Cárcel, que crece cada día.

Freno a las demoliciones

Junto a estas tareas de difusión, la Corporación de la ex Cárcel en sólida alianza con el Colegio de Arquitectos y Ciudadanos por Valparaíso, han entregado escritos y cartas al Minvu, al Gobierno Regional, al Alcalde de Valparaíso y al Consejo de Monumentos Nacionales, instituciones a las que se les ha hecho ver lo ilegal e inadecuado que resultaría hacer obras de consolidación del muro perimetral de la ex Cárcel que implicaran su demolición parcial.

En los citados escritos se ha subrayado el hecho que este recinto cultural tiene la cualidad de Inmueble de Conservación Histórica (ICH), conferido por el Municipio de Valparaíso el 2003. Y que la propia UNESCO, a través de su agencia ICOMOS, ha subrayado la necesidad de preservar este espacio tanto por sus valores arquitectónicos, como por los usos que los artistas le han dado en los últimos 8 años. No olvidemos que la ex Cárcel es un fiel testimonio de la historia de Valparaíso, no sólo por haber sido centro de reclusión en los mismos tiempos en que Chile se integraba a la mundialización capitalista, sino también por que en su interior se conserva el edificio más antiguo de la ciudad, como es el colonial almacén de pólvora. Tanto o más importante es el hecho que los porteños lo han convertido, tras su cierre como cárcel, en el principal centro del arte independiente del país.

El Gobierno y el Municipo local, en vez de estar constantemente intentando demoler este lugar y desalojar a los artistas que defienden este espacio público, debería apoyar este proyecto cultural, que busca rehabilitar este espacio para el uso público y gratuito de toda la población.

No se puede demoler parte alguna de la ex Cárcel, sin que exista un debate adecuado respecto de cuales son los aspectos patrimoniales del recinto.

El lunes 8 de septiembre, funcionarios de la empresa Santa Cruz, contratada para realizar las tareas de reforzamiento (demolición) del muro, intentaron ingresar con camiones al Parque Cultural, mientras otra cuadrilla cercaba un patio del recinto. Esto originó escaramuzas con trabajadores culturales que exigían se mostraran los permisos que daban pie al inicio de las obras. Estos permisos no existían, y a pesar de eso, la citada empresa procedió a avanzar en el cierre de parte importante del patio central de la ex Cárcel, maniobra ilícita que contó con el apoyo del “Administrador” de este recinto, Rodrigo Díaz (designado por el Gobierno Regional), que actuaba como funcionario de dicha empresa.

Fue entonces que uno de los directores de la Corporación ex Cárcel, Sergio Miranda, exigió la presencia de Carabineros, con el fin de exigir el inmediato cese de estas faenas ilegales. A esta denuncia se sumaron numerosos actores que a esa hora se encontraban ensayando. Fruto de esta controversia –en la que Carabineros quedaron como testigos- se suspendieron por ese día las faenas.

Sin embargo, el pasado miércoles 10, la retroexcavadora fue movilizada por la empresa Santa Cruz. El resultado: La destrucción del Bunker -espacio que fuera lugar de castigo cuando era cárcel- y que fue ocupado por el taller de madera Reciclarte hasta hace un año. Esta tarea destructiva fue interrumpida por orden del MOP-DA tras un compromiso con el Colegio de Arquitectos, Ciudadanos por Valparaíso y posterior conversación con la Corporación de la ex Cárcel. El MOP-DA se comprometió ante las citadas instituciones a revisar estructuralmente el diseño de las obras reseñadas.

Las organizaciones de usuarios y artistas de la ex Cárcel estamos alertas para defender el patrimonio de Valparaíso.

Francisco Marin
http://www.elciudadano.cl/

martes, 19 de agosto de 2008

El rechazo porteño al megaproyecto cultural de Óscar Niemeyer


Artículo del diario La Nación. Por Marcos Moraga


La samba de la cárcel

En noviembre de 2007 se anunció la construcción de un centro cultural en los terrenos de la ex cárcel de Valparaíso. Pero los ocupantes de la cárcel quieren devolver el regalo, contra desalojos policiales e incendios provocados. ¿Por qué la obra del arquitecto brasileño no es bienvenida tras las rejas?


"Esta es una ciudad marcada por el fuego", dice Soledad Torres, actriz de la compañía de teatro Urgente Delirio, sentada a la entrada del Parque Cultural ex Cárcel de Valparaíso. Son casi dos hectáreas y media de un recinto penal hoy cedido a talleres y actividades comunitarias, antes ocupado por los presos del puerto y hace dos siglos empleado como almacén de pólvora. En los últimos meses, la ex cárcel tampoco se ha salvado de las llamas. Siete incendios en un año y medio; intencionales, según Bomberos. Robos y desalojo con carabineros. Y un megaproyecto arquitectónico proyectado por el arquitecto brasileño Óscar Niemeyer, firmando la pena de muerte para el viejo penal. La diferencia es que de esta cárcel, los residentes no quieren salir.

El proyecto Niemeyer fue presentado en noviembre de 2007. Están las maquetas, está la plata, pero no está la cárcel. "Hay muchos proyectos artísticos y culturales que no se pueden parar por la irrupción de este elefante blanco", dice Sergio Miranda, integrante de la directiva de la Corporación Parque Cultural ex Cárcel. La corporación está en contra del proyecto, y según comentan, tanto bombo es por nada. Las curvas de Niemeyer no se instalarán en Cerro Cárcel. "Es Niemeyer, y uno dice 'cómo no'. Lo que más se está valorando es el nombre, pero como propuesta arquitectónica está totalmente fuera de contexto: es un implante a Valparaíso", dice Cristián Romo, mientras trabaja una escultura en su taller Crisálida, emplazado donde, según la maqueta, debe ir una cúpula gigante, un centro de eventos con explanada al aire libre: "Pero lo que más ha producido trastornos acá estamos aquí hace cuatro años son los constantes incendios y el desamparo de la intendencia con este lugar".

Las galerías de la cárcel hoy están cerradas; adentro, vigas quemadas están tiradas en las pozas que dejó la última lluvia, entre algún proyecto de arte entre los escombros. Pero pese al abandono actual, en 2004 tras el nombramiento del casco histórico de Valparaíso como Patrimonio de la Humanidad el edificio fue declarado Inmueble de Conservación Histórica. Una condición que no permite su demolición para levantar la estructura de Niemeyer. El concejo municipal debía quitarle ese título, pero rechazó la moción durante la última semana de julio. Ganó la primera apelación a la sentencia de muerte. Y la última victoria, según Francisco Marín, presidente de la Corporación Parque Cultural ex Cárcel: "Para nadie es un misterio que el proyecto Niemeyer no va. Se cayó. Acabamos de tener una reunión con el intendente [Iván de la Maza], y él cree que el convenio no se firma. Nosotros, en cambio, tenemos varios proyectos de restauración".

HORARIO DE VISITAS

Igor Guzmán es parte del nuevo equipo de seguridad que contrató el gobierno regional luego del desalojo. No estuvo para los incendios. Pasando el paredón hay unos niños de un colegio cercano peloteando, pero aparte de eso, la mañana es tranquila. Cuenta que muchos talleres se han ido después de los incendios consecutivos y el desalojo de abril, cuando Carabineros prohibió la entrada por un mes al recinto. La pausa acabó mediante un recurso de protección que aseguró el ingreso de la comunidad al parque. "Lo que queda es hacer contrapropuestas de restauración; ya tenemos unas que realizaron alumnos de arquitectura de la Universidad Católica", dice Miguel Muñoz, actor de la compañía Urgente Delirio, que opera en la cárcel.

El Parque Cultural ex Cárcel comenzó sus actividades el 2000, un año después que la población penal se trasladara hacia un nueva penitenciaría en el sector de La Pólvora. Bienes Nacionales invitó a la comunidad para ocupar el recinto, aunque la intendencia hoy administra el lugar. De a poco, la residencia canera comenzó a albergar teatro, pintura, circo, pichangas, tocatas. Las organizaciones autogestadas bajaron un primer proyecto durante el Gobierno de Ricardo Lagos, que proponía un complejo cultural mitad residencial, a cargo de la empresa Novaterra. Hoy, esas organizaciones están divididas. "Se fueron los que transaron", dice Juana Allún Newén Huenchumil, "la Ñaña", como la saludan los comensales que desde hace siete años llegan a su comedor mapuche.

Entre los que hoy ocupan la cárcel, no descartan que los incendios sean parte de una estrategia del terror para abandonar el local. Pero recientemente, las organizaciones que permanecen adentro dieron otra señal de que de la cárcel no se van: se inauguraron los talleres del segundo semestre de 2008, con la presencia de Mauricio Redolés. "Sería súper exótico instalar una huevá de Niemeyer ahí donde hay un monumento prácticamente histórico que es esa cárcel", cuenta el músico. "La conozco como profesor, tallerista y pensionista, y en sus años de funcionamiento tiene cualquier cantidad de historias. Es un insulto para Niemeyer, en primer lugar, y una desubicación de Niemeyer haber aceptado ponerse ahí. Entre el insulto y la desubicación, entre borrachos y desorientados, andamos con esta huevá. Y si les resulta incómodo a los inversionistas, vayan acostumbrándose, porque vamos a defender centímetro a centímetro nuestros monumentos".

"La Ñaña" advierte: "A Niemeyer, como brasileño, le diría que se vaya a Brasil. Allá donde vive Xuxa". Marcelo hace un taller de serigrafía, acaba de entrar al comedor a comer catuto. "El proyecto es un asco", comenta, "que pongan esa cúpula futurista en el borde costero, total entre tantos edificios que han levantado, va a ser una huevada más, pero acá hay un entorno patrimonial que no se está respetando". Sergio Miranda, director del Centro de Experimentación Comunitaria que funciona en la cárcel, se sirve un café. "Todavía el Gobierno tiene un megaproblema: nosotros. Pese a todos los anuncios, el proyecto está en cero". La sentencia, de este lado de las rejas, está dictada: cárcel perpetua. LCD

martes, 12 de agosto de 2008

DEFENSA DEL ARTE, CULTURA POPULAR Y ESPACIOS PUBLICOS




Encuentro por la Defensa del Arte, la Cultura Popular y los Espacios Públicos.
El Pueblo dialoga, juega, crea y canta.

Parque Cultural Ex Cárcel de Valparaíso


11hrs. Presentación y Ciclo de Talleres
16 hrs. Encuentro en Defensa del Arte, la Cultura y los espacios públicos.
21 hrs. Recital: MAURICIO REDOLES Y RUIDOS BUSTOS + ASALTO LATINOAMERICANO + SONORA DE LLEGAR.

*Es pagado solo el recital a partir de las 21 horas.

Preventa: $1.000 (suplementerosvalpo@gmail.com)
Puerta: $2.000

*Las personas que nos escriban un correo solicitando una entrada en preventa, se llevará de regalo un ejemplar antiguo de prensa independiente a elección: Revista Ciudad Invisible de la quinta región, periódico El Ciudadano de La Unión, o periódico La Alternativa de Antofagasta.*

Las diversas agrupaciones sociales (artísticas y culturales) que integran la Corporación Parque Cultural Ex Cárcel de Valparaíso, convocamos a la Defensa de los espacios públicos para la comunidad porteña y de la región, y a la manifestación del Arte y la Cultural Popular.

Se invita a participar de una actividad cultural a realizarse el día Sábado 16 de Agosto, a partir de las 11 hrs. en los patios del Parque Cultural Ex Cárcel, donde se realizará una presentación de los Talleres que se impartirán este segundo semestre en el Parque, enfocado en diversos públicos (niños, adolescentes, adultos, adultos mayores), y con diversos temas de interés: Danza, teatro, circo, títeres, artesanía, literatura, cuentos, entre otros.

Al mediodía se realizará una pichanga comunitaria, para lo cual solo deben llegar con las ganas y entusiasmo de compartir uno de los deportes de más pasión en nuestro país. 12.30 hrs. Copa Simbólica Ex Cárcel. Patio de tierra.
A las 16 hrs. se dará paso a la presentación de las diversas agrupaciones y colectivos que integran la Corporación Parque Cultural Ex Cárcel. Se expondrán videos y documentales al aire libre.

Para el culmine de la jornada, en el Patio del Pewen, se realizará el recital del poeta y cantautor nacional Mauricio Redolés y su banda Ruido Bustos, conformada por su hijo Sebastián Redolés en la batería, Tocori Berrú en el bajo y Sergio Massardo en la guitarra eléctrica; la banda local Asalto Latinoamericano, y la banda regional pachanguera Sonora de Llegar.

¡¡Ya saben!!

A compartir y gozar en este evento en
DEFENSA DEL ARTE, LA CULTURA PORPULAR, Y LOS ESPACIOS PUBLICOS.
Solo a $1.000 la preventa antes del día sábado.

SABADO 16 DE AGOSTO. PARQUE CULTURAL EX CARCEL DE VALPARAISO.

Colabora: Taller Blanco. Sonido-Producción-Sala de Ensayo.
Radio Placeres: http://www.radioplaceres.cl/
Periódico El Ciudadano: http://www.elciudadano.cl/
Organiza: Corporación Parque Cultural Ex Cárcel.

domingo, 13 de julio de 2008

Manifiesto: Chile y la Renacionalización del Cobre

fuente: www.elciudadano.cl


En reunión que ocupó ciudadanamente el Ex Congreso Nacional el 11 de julio a las 18:30 hrs. se llevó a cabo lectura y compromiso de trabajo por la renacionalización de la gran minería del cobre. Idea que por el peso de su razón está destinada a ganar apoyo en diversos espacios de la opinión pública y que poco a poco aumenta su eco frente al cerco comunicacional impuesto por lo defensores del capital transnacional y su evasión tributaria.

El Acto fue organizado por la Confederación de Trabajadores del Cobre, CTC, que dirige Cristián Cuevas; por la Federacion Minera de Chile, FMC, que reune a las organizaciones sindicales de más de 10 de las mineras privadas, incluyendo Minera Escondida, que dirige Pedro Marín; y, por otras organizaciones sindicales, la Confederación Minera de Chile.Moises Labraña, que agrupa a sindicatos de la pequeña y mediana minería, tambien participan en la organizacion del Acto, dirigentes de sindicatos de planta de CODELCO de la Federacion Minera del Cobre. Se reunen en acto ciudadano de ocupación del Ex Congreso Nacional

Esto se da por primera vez, que la mayoría de los dirigentes sindicales del cobre celebren la Nacionalizacion del Cobre y se comprometen en un PACTO como lo señala el Manifiesto a luchar hasta lograr la RENACIONALIZACIÓN.


MANIFIESTO

Las organizaciones sindicales de los trabajadores del cobre y de la minería chilena organizan la conmemoración del 37 Aniversario de la Nacionalización del Cobre, que ha sido desnacionalizado en las últimas décadas. Llamamos a todas las organizaciones sindicales y sociales a patrocinar y apoyar este evento y este Manifiesto.

La lucha por la nacionalización de nuestras riquezas básicas tiene ya casi un siglo de historia, como testimonia el artículo publicado el 11 de agosto de 1920, por Luis Emilio Recabarren en el diario “El Socialista” de Antofagasta: “Los problemas de la miseria y de la esclavitud no terminarán mientras tanto la clase obrera se resigne a sufrir la actual organización social. Nacionalicemos las industrias extractivas. Nacionalicemos las minas de carbón, las salitreras, los bosques, el cobre, la agricultura y procedamos a que toda la industria muy nacionalizada sea administrada bajo el control de comisiones nombradas por el gobierno o las municipalidades respectivas”.

Años más tarde, en junio de 1932, en la República Socialista de 12 días de Marmaduque Grove, se produciría el primer intento oficial por nacionalizar nuestras riquezas básicas, con un decreto que declaraba no sujeto a concesión al cobre, lo que equivalía a nacionalizarlo, pero un nuevo golpe de Estado de Carlos Dávila, al amparo de la Armada estadounidense anclada en Valparaíso dejó inconclusa esta iniciativa.

Posteriormente, el primer proyecto de ley de nacionalización del cobre, que se presentó en el Congreso Nacional, fue elaborado por los senadores Salvador Ocampo y Elías Lafertte, el 21 de julio de 1951. En este proyecto se disponía la expropiación de las empresas de la gran minería por el monto de su declaración de capitales que alcanzaba en esa época a los 53,5 millones de dólares por las tres empresas existentes a la época. Salvador Allende contempla la Nacionalización de la Gran Minería del Cobre, en sus cuatro programas como candidato a la Presidencia de la República, a partir de 1952.

En 1961, los senadores socialistas Salvador Allende, Raúl Ampuero, Salomón Corbalán, Aniceto Rodríguez, Alejandro Chelén, Adolfo Quinteros y Galvarino Palacios, presentaron el segundo proyecto de nacionalización del cobre, mediante el cual se expropiaba a las empresas norteamericanas según el valor declarado en Impuestos Internos, y se procedía a la creación de la Empresa Nacional del Cobre, que explotaría los bienes expropiados y comercializaría el cobre. Este proyecto, como el de Ocampo y Lafertte, nunca fue objeto de mayor estudio en el Senado.

Pero la lucha por la nacionalización de la gran minería, dejó de ser una bandera que concernía solo a los partidos de izquierda, porque parlamentarios de la democracia cristiana e incluso de los partidos liberal y conservador, también se involucraron en esta lucha, en la que destacó por su claridad y visión, Radomiro Tomic, quien el 18 de junio de 1961 sostuvo en el Senado: “Es obvio que mientras pretendamos, no sólo en lo formal, sino que en lo real, ser un Estado soberano, el control del cobre debe estar en manos de los poderes públicos del Estado de Chile. Y no en las empresas extranjeras”. En 1965, en plena discusión de la Ley 16.425 de Chilenización del Cobre, el senador liberal Julio Von Mühlenbrock, presentaba un proyecto que disponía la inmediata expropiación de todos los bienes que poseyeran en Chile las empresas productoras de cobre de la Gran Minería, la que se debía pagar según el valor libros de la contabilidad.

Esta diversidad de actores políticos que abogaban por la nacionalización de la Gran Minería del Cobre, desde la izquierda hasta la derecha, permitió que la gran minería del cobre se nacionalizara por la unanimidad del Congreso Nacional, el 11 de julio de 1971, fecha que hasta hoy se conoce como la denominó Allende: Día de la Dignidad Nacional. Con el ‘Sueldo de Chile’, se lograría la ‘Segunda Independencia’ que permitiría construir una nueva economía para resolver todos los problemas sociales y económicos de las generaciones actuales y futuras.

La lucha de Recabarren, Grove, Aguirre Cerda, Lafferte, Ampuero, Von Mühlenbrock, Tomic, Allende, y miles de otros chilenos, por la nacionalización del cobre y el rescate del patrimonio nacional, quedaba consagrado en la Constitución Política de la República al establecer que: “El Estado tiene el dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible de todas las minas”, preceptos de tal raigambre en la conciencia nacional, que incluso la Junta Militar los mantuvo en la Constitución que hizo aprobar en 1980.

Lo acertado de la nacionalización de la gran minería del cobre, lo demuestran las cifras. Desde 1971 hasta el año 2007, la empresa estatal Codelco, le ha entregado más de US$ 62.000.000.000 (sesenta y dos mil millones de dólares) al erario nacional, lo que representa más del doble que el impuesto a la renta de primera categoría que han pagado absolutamente todas las empresas privadas de todo tipo que existen o han existido en Chile en este mismo período de tiempo, incluyendo los bancos, compañías de seguros, AFP, empresas mineras, comerciales, forestales, industriales, pesqueras, etc. La nacionalización del cobre, es de lejos, el mayor éxito económico de nuestra historia republicana.

Sin embargo, la historia ha retrocedido, porque hoy nuevamente nos encontramos con un hecho incomprensible e injustificable, las empresas extranjeras están de vuelta y producen 2 veces más cobre que Codelco. Pero lo más grave de todo es que nada dejan en nuestro país, como lo demostró en el Senado por el Director del S.I.I., en octubre de 2003, al informar que entre 1994 y 2003, las 10 mayores mineras extranjeras, pagaron la exigua suma de 1.147 millones de dólares de impuesto a la renta, pero a la vez tenían pérdidas tributarias acumuladas superiores al impuesto pagado, de alrededor de 2.700 millones de dólares. Sin embargo, en ese mismo período de tiempo, esas empresas privadas habían exportado el equivalente a 20,7 millones de toneladas de cobre fino, que al precio actual del cobre de 3,5 dólares la libra, alcanza a la increíble suma de 167 mil millones de dólares, prácticamente no dejaron un solo dólar en nuestro país.

Estas cifras son tan catastróficas para nuestra economía que no parecen ciertas: Pero ellas también tienen la virtud de: 1) Destacar lo acertado que fueron todos aquellos chilenos que lucharon por la nacionalización del cobre, 2) Demostrar que la inversión extranjera en nuestra minería nunca fue necesaria, no se justifica bajo ninguna condición, 3) Y en consecuencia es más urgente que nunca proceder a una segunda nacionalización de la gran minería del cobre, y en general de todas nuestras riquezas básicas.

Los que aquí suscribimos este manifiesto, dirigentes sindicales de diversas áreas productivas –salmoneros, forestales, cupríferos, industriales y de servicios-, parlamentarios, estudiantes universitarios y secundarios, intelectuales y artistas, acordamos un pacto de honor en torno al compromiso de luchar incansablemente por la renacionalización del cobre, así como de todos los recursos naturales, a fin de ponerlos al servicio del desarrollo del país y de su gente. Consideramos de primera importancia desplegar un trabajo permanente e incansable destinado a lograr esta histórica y urgente meta país.

¡VAMOS POR LA RENACIONALIZACION!

Nota: Copia, pega y difunde este manifiesto en tu sitio web.
Más info y material relacionado http://www.defensadelcobre.cl/

jueves, 3 de julio de 2008

"Otra vez Misiá Bachelet se deja engañar y engaña"

Fuente. www.granvalparaiso.cl
Periodismo Libertario y Pluralista

Arturo Alejandro Muñoz –desde Coltauco, tierra huasa
Julio 2008

Con la anunciada Reforma Previsional se consolida la vigencia de la enseñanza del Gatopardo: todo tiene que cambiar para que todo siga igual.


LA NOCHE DEL 30 de junio del 2008, los canales de la televisión abierta suspendieron sus programaciones habituales para dar paso a una cadena nacional en la que doña Michelle Bachelet Jeria, Presidenta de la República, a nombre del gobierno, informó al país que los chilenos estábamos ante una ‘noticia histórica’, la cual se produciría con la puesta en marcha de la llamada Reforma Previsional.

Minutos más tarde, el ‘Chumbarata’ –vecino del suscrito, y que se gana los porotos trabajando como peón agrícola a pesar de sus 70 años de vida- estuvo a punto de echar abajo el viejo portón de mi vivienda requiriendo mi presencia. Venía indignado, con el rostro purpúreo y blandiendo en su mano una hoja de periódico.

- ¿Escuchó recién a la misiá por la tele? –preguntó aún acezando.

- ¿A la Presidenta?

- Sí, poh, a ella…¿la escuchó?

- Claro que la escuché, ¿por qué?

- P’tas la dama pa’chamullera –bufó con rabia, y me entregó la hojita mencionada.

- Bueno, ella manifestó que venía un buen acuerdo para los imponentes, en especial para aquellos y aquellas que ya habían pasado los…

- ¡¡Mentira!! ¡¡Puras mentiras!! –alzó la voz logrando que mis perros, en el patio, comenzaran a ladrar alarmados por el inesperado ruido en el interior de la casa.

Me solicitó que leyera el artículo periodístico que traía como bandera de su ira, para después comenzar a discutir respecto de los anuncios de la Presidenta. El asunto se trataba de una información publicada por el diario ‘La Segunda’, y en su parte central señalaba:

“” Abogada recurrió al Tribunal Constitucional (TC) luego de que le subieran el precio de su seguro de salud al cumplir 60 años. El organismo, en fallo dividido, le dio la razón, argumentando que el artículo referente a las tablas de factores vulnera su derecho constitucional. En un inédito fallo, el Tribunal Constitucional declaró inaplicable por inconstitucional —aunque sólo para el caso de una mujer que interpuso un recurso al respecto— el artículo que permite a las Isapres subir los planes de salud basándose en las “tablas de factores”, aquellas que las faculta para aumentar los precios cuando una persona cambia de tramo de edad.

””El caso específico corresponde a la abogada Silvia Peña Wasaff que acudió a la justicia y también al TC para reclamar en contra de su Isapre ING (hoy Cruz Blanca), pues le subió 02 UF el valor de su plan por haber cumplido 60 años. En concreto, le notificaron un alza de 7.40 UF a 9.40 UF.

””Ante eso, en septiembre pasado, Silvia Peña entabló un recurso de protección en la Corte de Apelaciones y acudió al Tribunal Constitucional alegando que esta situación atenta contra sus derechos constitucionales.

””Finalmente, en un fallo dividido (5 contra 4) el Tribunal Constitucional le dio la razón y declaró que “la tabla de factores contemplada en el artículo 38 Ter de la Ley 18.933 (Ley de Isapres), incorporada al contrato de salud de la requirente (Silvia Peña) celebrado por ella y la Isapre ING Salud (…) es inaplicable (…) por ser contraria a cuanto le asegura el artículo 19, N° 09, de la Constitución (que se refiere al derecho a la protección a la salud)”.

”“Estoy contenta, muy contenta”, señaló hoy a “La Segunda” la abogada Silvia Peña, quien se desempeña en una repartición pública””.

- ¿Se da cuenta, amigazo, de lo que pasa en la realidad y que la misiá Presidenta prefiere hacerse la cucha embolinando la perdiz con cuestiones que son borradas de un paraguazo por los dueños de las Isapres? –preguntó el Chumbarata sentado en el límite sur de la silla, dispuesto a saltar sobre mi escuálido físico en caso de no recibir una respuesta que le satisficiera.

- Bueno, sí…me parece grave ese asunto, pero, ¿qué tendría que hacer el gobierno, según usted?

- Meh…¿qué otra cosa va a ser, poh? Decir la verdad, afirmarse los calzones, trabajar en beneficio de los chilenos y no a favor de los empresarios pirañas. ¿Usted cree, por amor de Dios, que a los viejitos como yo no nos importan las cuestiones de la salud? Bah…es lo que más nos interesa a esta edad. Pero siga leyendo, mire que falta lo mejor.

El resto de la información publicada por ‘La Segunda’, decía:

“”Peña afirmó que su plan de salud lo contrató en 1997 y “desde el ‘99 la Isapre me lo ha subido todos los años en porcentajes variables”.

””Agregó que el año 2004 “me querían subir de 6,85 UF a más de 11 UF. Y decidí presentar un recurso de protección y logré que me lo mantuvieran”.

””Sin embargo, el año pasado recurrí al TC por la tabla de factores. Cuando uno cambia de tramo etario, como fue mi caso, se produce un aumento considerable”.

“”- Uno debe hacer valer sus derechos. El chileno se caracteriza porque no hace valer sus derechos, le falta un poco más de decisión y convicción. En lo que a mí respecta, cuando estoy convencida de algo, me lo juego al 100%. Lo que puedo decir es que en mi caso funcionó. Y todas las veces que estime que debo defender mis derechos, lo voy a hacer.

””Silvia Peña indicó que “es absurdo que obliguen a la gente a recurrir a través de los tribunales para mejorar un problema que es de la ley. Yo soy abogado, pero para otra persona sería más complicado tener que estar recurriendo todos los años a la justicia.

“”Cuando se modificó la Ley de Isapres el año 2005, lo único que se hizo fue darle la bendición a lo que se venía haciendo desde que nacieron las Isapres. Es decir, lo que antes se hacía sin ninguna ley, ahora quedó santificado”.

””A su juicio, la solución pasa por “cambiar la ley. No es posible que por envejecer y por tener más necesidad de atención médica, a una la obliguen a salir del sistema privado cobrándole caro por el plan. El precio que ponen es para echarlos””.

El Chumbarata tomó aire antes de echar afuera toda la furia que llevaba almacenada en su viejo pecho. Dijo que tenía muchas ‘hachitas que afilar’ con los parlamentarios de la zona, especialmente con los de la Concertación porque había votado siempre por ellos, y esperaba tener un cara a cara con el senador Juan Pablo Letelier en quien había confiado casi ciegamente…hasta hoy.

“Aunque mi último deseo antes de irme ‘al patio de los callados’ metido en un traje de madera de pino, sería conversar con el Camilo Escalona, que es familiar de algunos buenos amigos de acá de Coltauco, pero ahora se ha puesto medio ‘ahuevonado’ con tanto miriñaque a favor del gobierno y del sistema …él sabe que la está cagando, que está apostando a caballos cojos, a esos pingos que corren representando intereses de los empresarios malos, explotadores y ladrones”.

El viejo peón agrícola está decidido a enrostrarle a ‘sus’ parlamentarios la queja que, según él, es representativa de la decepción y soledad de tantos viejitos y viejitas sin voz ni apoyo oficial, pese a que ellos y ellas han entregado sus mejores años, sus mejores y productivos años, en beneficio del crecimiento del país, y que ahora, en el atardecer de sus existencias, quedan al libre y comercial arbitrio de los predadores previsionales cuyo interés exclusivo es estrujar a los usuarios hasta dejarlos secos.

“Todo esto cuenta con el silencio cómplice del gobierno que nos sale con otro chamullo para disfrazar la penosa realidad en que tenemos que vivir los pobres del campo”, agregó Chumbarata dando un manotazo sobre el brazo de la silla. “Puras promesas de arreglos mínimos, de pocos y cagones pesos, pero nada que asegure ponerle un bozal a los perros de la plata”.

No está del todo equivocado, pues si esa gente, que resulta ser la mayoría del país, carece de dinero, tendrá que ‘mamarse’ la ignominia de seguir siendo considerada –por los empresarios y por el sistema- simplemente masa disponible para la ordeña comercial, pues al no contar con capacidad económica para recurrir a tribunales y pleitear en favor de sus derechos (como lo hizo la abogada Silvia Peña), deberá soportar, en silencio y sin protestas, lo que se le antoje a los mandantes que borran y reacondicionan a su arbitrio las promesas deshuesadas de La Moneda.

Un asunto es el que anuncia la Presidenta, y otro muy distinto es el que ocurre en todas y cada una de las instituciones ‘que funcionan’, sean públicas o privadas, donde los dueños de la plata y de las legislaciones inventan burocracias destinadas a seguir esquilmando a la gente indefensa. A esa misma gente que los parlamentarios prometen – a viva voz- defender por sobre todas las cosas, pero que olvidan y abandonan no bien han obtenido sus sufragios para privilegiar a quienes les ofrecen una tajada de sus propios negociados.

Para el Chumbarata, una vez más la Presidenta engaña al pueblo involuntariamente (eso es lo que él espera) porque ya ha sido embaucada por los vivarachos de siempre, apoyados en las acciones de asesores gubernamentales que llevan años, décadas, trabajando en beneficio de los privilegios e intereses de los poderosos de siempre.

Ocurrió con la reforma educacional, con la de salud, con la encuesta CASEN, con la reforma laboral, con la impositiva y tributaria, con la de justicia, con el Transantiago, con las carreteras concesionadas, con la reforma procesal penal, con la entrega del cobre a manos extranjeras, y seguirá sucediendo merced al entreguismo y colaboración culposa de muchos dirigentes políticos que no son capaces de retirar sus bocas de esa ubre llamada Estado.

- Algún día me toparé con el Camilo Escalona y con el Juan Pablo Letelier, o tal vez con el ‘desaparecido’ Andrés Chadwick –murmura el peón agrícola- Entonces sabrán lo que opina la ’gallá’ de ellos, de sus partidos políticos y de este sistema aguachento que se ha dedicado a proteger a quienes no requieren ayuda.

Al retirarse de mi casa, avanzada la noche, me dejó el artículo del diario ‘La Segunda’ recomendándome colocarlo en un marco. “Para que después no me diga que nadie le avisó de lo hedionda que está la administración nacional encabezada por la misiá”, gritó el Chumbarata desde el portón de la calle antes de cerrarlo con fuerza y ya en la calle, a grito pelado, lanzó su última diatriba:

- El amermelado del Andrés Velasco dijo hoy que el gobierno había creado no sé cuántos nuevos empleos, pero la cesantía se fue arriba del ocho por ciento. ¿Usted le va a creer también a ese representante de los dueños del capital? Este ya no es mi gobierno…hay que sacar a todos estos patanes y traidores del pueblo a punta de chuletas de La Moneda.

No le respondí, porque pienso lo mismo que él. Aunque eso de las ‘chuletas’ yo lo cambiaría por los votos. La pregunta es, sin embargo, ¿a quién darle nuestros sufragios si tanto en la Concertación como en la Alianza ya están cooptados, comprados y contratados por los asiduos a Casa Piedra? Y como si fuera poco, hasta el viejo y mal traído Partido Comunista se transformó –gracias a los chuchumecos y aguados Teillier y Carmona- en una tienda política perteneciente al neoliberalismo.

lunes, 23 de junio de 2008

EL PUEBLO EN LAS CALLES CONTRA LA APROBACION DE LA LEY GENERAL DE EDUCACIÓN (LGE) Miren estos videos!!!!!!!!!!!!

Fuente: www.irreverentv.blogspot.com

En contra de todos quienes se oponen a la aprobación de La propuesta enviada al parlamento para reformar la actual ley orgánica constitucional de enseñanza (LOCE), herencia del sanguinario dictador y sus colaboradores, se aprueba otra similar que el oficialismo (derecha y concertación, coaliciones gobernantes) ha denominado ley general de educación que, en la práctica no realiza cambios sustanciales en pos de una mejora en el sistema educativo, pues esta indica la continuación del lucro a privados con recursos estatales, la continuidad de la municipalización entre otros puntos que tanto los estudiantes, consejos de apoderados y profesores han rechazado.

El PASO A PASO DE LA VOTACION EN EL EDIFICIO CONSTRUIDO POR EL DICTADOR.
A las 13:30 parte la sesión y quien hace uso de la palabra es el vocero principal de la dictadura, Iván Moreira” si el principal exponente en chile de la economía neoliberal se llama Ricardo Lagos, que hizo mas rico a los ricos y mas pobre a los pobres... han tenido 18 año para cambiar las cosas y lo único que hacen es echarle la culpa a la ley de educación del año 90", el derechista es reprendido por su colega René Alinco quien inicia el discursos diciendo “si habló el estupido de Moreira, porque no podemos hablar nosotros" el presidente de la mesa le llama la atención y le pide al que redacta el acta que lo borre.
Pasada las 14:00 se reanuda la sesión y comienza además la votación de los parlamentarios, entre los hechos se destaca el impasse del presidente de la mesa quien se ve superado por la tecnología, impidiendo colocar los resultados en los paneles electrónicos.
Entre las mociones que si, en parte podrían haber sido positivas, es la indicación donde se hacía presente el rol estatal como garante de la educación que reza “la presente ley fija las necesidades básicas... regula la función del estado para cumplir... con el objeto que tener una educación de calidad" rechazada por 78 votos. Una vez sucedido esto comienzan a votarse articulo por articulo, en su mayoría sometidos a modificaciones cuando señalaban cambios en el proceder, todo indica que la ley será aprobada pero con una revisión exhaustiva de los parlamentarios que en su rol de representante del pueblo, hoy dejan claro que son de la oligarquía y están ahí para defender los intereses de aquellos que lucran con las arcas fiscales, continuando así con la precariedad que sufre el sistema educativo chileno, careciendo de elementos que fomenten la integración, la convivencia y el desarrollo científico y tecnológicos de los compatriotas.

Pedro Herrera
Agencia "Una prensa Diferente"


fuente: www.irreverentv.blogspot.com

martes, 17 de junio de 2008

Debate Público: Licitación del Borde Costero Valparaíso


Valparaíso, la joya concesionada del pacífico

Biblioteca Severín, viernes 20 junio, 18.30 hrs.

Tercer Debate Público organizado por la Articulación de Medios
Independientes

El año 2000 se realiza el primer proceso de licitación de los puertos del
país. Como consecuencia de este proceso, la mayoría de los sitios de atraque
que administraban las empresas portuarias del Estado son concesionados a dos
grandes operadores privados que en la actualidad concentran el 80 % de la
carga que entra y sale por los puertos de Chile.

Las consecuencias sociales que acarreó dicho proceso privatizador todavía no
han sido suficientemente estudiadas, aunque las cifras de cesantía que
muestran las ciudades puertos del país nos dan una pista de su impacto.

En las últimas semanas ha sonado fuerte la noticia de que se prepara un
segundo proceso de licitaciones portuarias, cuyo objetivo sería pasar a
privados el total de los sitios de atraque, incorporando al sistema de
concesiones los sitios que continúan bajo la administración de las empresas
del Estado.

En el caso de Valparaíso, además, se suma a este panorama la concesión,
arriendo y venta de los terrenos portuarios que administra la Empresa
Portuaria de Valparaíso en el sector de Barón, en favor de un proyecto
turístico-inmobiliario cuyo beneficiario sería el grupo Mall Plaza.

La intención de los medios independientes que organizan este Tercer Debate
Público es difundir información específica respecto de un tema poco conocido
por la comunidad porteña. Así también buscamos propiciar un espacio de
intercambio y discusión público y participativo, que permita conocer las
posiciones de actores gremiales, empresariales y gubernamentales
involucrados en el proceso, así como y muy especialmente, las opiniones de
los ciudadanos de a pie que son los que cotidianamente *hacen* y
*viven*esta ciudad.

En la oportunidad esperamos la presencia del Vicepresidente de la Asociación
de Agencias de Naves (Asonave), señor Carlos Manterola; Jorge Bustos de la
Confederación de Gente del Mar (Congemar); Alvaro Lagos de la Federación de
Trabajadores Portuarios y Extra-portuarios (Fentraexport); Aldo Cornejo,
Alcalde de la ciudad; Iván de la Maza, Intendente, Germán Correa, Presidente
del Directorio de la Empresa Portuaria de Valparaíso (EPV); Pablo Aravena,
Académico, Director de la Escuela de Historia de la Universidad Viña del
Mar; y Carlos Lemus, Presidente del Sindicato de Lancheros del Muelle Prat.

*La cita es este viernes 20 de junio, a las 18:30 horas, *

*en la Biblioteca Santiago Severín.*

* *

Convocan: Articulación de Medios Independientes de Valparaíso

Contactos: 2 23 88 24


fuente: irreverenTV

viernes, 13 de junio de 2008

La Depreciada Educación Pública




Los recursos están, la necesidad es imperiosa, la voluntad popular lo señala…pero el gobierno y su Estado Docente se niegan a mejorar el rumbo. ¿No hay voluntad, o lo que se pretende es privatizar hasta el silabario?



fuente: www.granvalparaiso.cl

Arturo Alejandro Muñoz – desde Coltauco
Junio de 2008


UNA FUERTE reacción estudiantil sirvió de respuesta a los programas educacionales del gobierno de Bachelet, el cual –una vez más- había arriado las banderas el año 2007, al invitar a los sectores derechistas a integrar la extensa mesa donde se acordarían algunas reformas para ese sector. Desde La Moneda no encontraron mejor forma para aquietar los ánimos juveniles que explotaron en marchas, tomas de colegios y protestas extendidas a lo largo del país ese mismo año 2006. Por supuesto, la derecha administró a su amaño la mesa de conversaciones y el mismo sillón presidencial. Luego de largos meses de latas discusiones, hubo acuerdo: la educación chilena seguiría teniendo al lucro como base principal de acción e ideología pedagógica esencial.

Hacía muchos años que los chilenos no veían a los dirigentes derechistas y empresariales sonreír tan abiertamente, al grado que quisieron fotografiarse con los representantes del gobierno tomándose de las manos en señal de ‘unidad’… económica.

Los dirigentes estudiantiles se retiraron tempranamente de las conversaciones porque su propuesta esencial -¡no! al lucro en la educación- fue desechada a primera hora por el resto de los participantes, muchos de ellos propietarios, socios o representantes de establecimientos educacionales que cobran fuertes mensualidades a los alumnos, o que son subvencionados económicamente por el gobierno dada su condición de ‘sostenedores privados’.

Pareciera que el actual gobierno no entiende el problema de fondo, o se niega a comprenderlo, pues la población estudiantil chilena (especialmente los jóvenes que cursan la Enseñanza Media y aquellos que están en las universidades) no ha bajado los brazos ni ha agotado sus movilizaciones en pos de la consecución del objetivo fundamental.

En ayuda de ellos llegó hace pocos días la información de los resultados de la Prueba SIMCE (medición de la calidad de la educación), señalando que se ha producido una nueva baja en la calidad educacional chilena, muy especialmente en los establecimientos municipalizados, ya que estos carecen de apoyo económico oficial en orden a cotar con equipamiento suficiente para desarrollar las actividades de los planes de estudio. En promedio, colegios y liceos administrados por municipios experimentaron una baja cercana al 15% en relación a la Prueba SIMCE anterior.

En cambio, el lucro y la desidia profesional de los responsables de la educación nacional continúan en alza. Las ganancias de esos establecimientos, el año 2007, también como promedio, se incrementaron en 30%. El porcentaje de aumento en las ganancias de las universidades privadas es aún mayor, y se encuentra directamente relacionada con el deterioro de la calidad académica. De hecho, hubo universidades ‘particulares’ que fueron centro del escándalo nacional, como fue el caso de la Universidad Santo Tomás, cuyo fundador y socio, Gerardo Rocha, falleció producto de las quemaduras sufridas en el momento que asesinaba a un anciano que consideró su adversario en materias sentimentales. Y la Universidad de la República, en manos de miembros de la masonería, estafó a miles de alumnos y ahora se encuentra al borde de la quiebra.

Otro caso lamentable es el de la Universidad de Santiago (ex-Universidad Técnica del Estado) –casa de estudios superiores que no pertenece al ámbito privado- , cuyo Rector fue sacado de su cargo casi a empellones por el alumnado y gran parte del cuerpo académico, ya que su labor había sido desastrosa.

Con esos antecedentes uno tiene derecho a preguntar: ¿qué entienden la Presidenta y sus Ministros por ’calidad’ en educación? No obstante, la pregunta de fondo debería ser otra. ¿Qué desea hacer la mandataria con la educación chilena? Han pasado varias personas encabezando ese ministerio, y todas tuvieron que salir tempranamente de las dependencias gubernamentales ante el fracaso de sus respectivas administraciones, pues, en rigor, la educación pública chilena sigue en caída libre.

UNA OPINIÓN QUE LLEGA DESDE ITALIA
Manuel Fernández Canque, ariqueño de pura cepa, es un connotado académico e investigador que ha trabajado en diversas universidades europeas (especialmente en Inglaterra e Italia). Se enteró del viaje de nuestra Presidenta a Canadá. En la ciudad de Ottawa ella se reunirá con una parte de la colonia chilena residente, en una especie de recepción-cena en la que el protocolo permite a los invitados –es de esperar que sin ‘colador’ de preguntas- inquirir y debatir respecto de algunos asuntos que, a juicio de los compatriotas en el extranjero, siguen sin solución ni respuesta.

Uno de ellos (después del ‘voto chileno en el exterior’) es el de la educación pública. Sobre este tópico, Manuel Fernández tuvo la gentileza de compartir conmigo el correo electrónico que envió a dos de sus colegas chilenos que estarán en esa recepción canadiense, y que por sí solo bien puede constituir un excelente artículo. El texto de ese correo es el siguiente:

La educación, sin duda, es un sector de nuestra realidad en el que Michelle Bachelet tenía una importante misión socialista que cumplir y que, por desgracia, no ha logrado hacerlo ni ha tenido el coraje de hacer propuestas que nos ayuden a terminar con Pinochet en ese campo. Pinochet está vivito y coleando todavía en nuestro sistema educacional.

Es cierto que es difícil y que hay oposición incluso dentro de la Concertación pero eso no debiera llevar a la claudicación de principios y a la plena sustitución de nuestros ideales por aquellos que sólo permiten una subsistencia política. Ni siquiera esto último se logra puesto que todas las claudicaciones no han garantizado la estabilidad y es muy probable ahora que se pierdan las próximas elecciones. (O quizás se ganen, no porque la izquierda se recupera sino porque los empresarios piensan que la Concertación es la mejor opción para sus intereses, como bien tú lo indicabas, amigo Arturo).

En el campo de la educación el gobierno de Bachelet cada vez dice “OK, les vamos a dar un poquitito más” sin siquiera atisbar a la posibilidad de un cambio radical que es tan urgente y necesario.

El problema gravísimo de tantos gobiernos populistas y neoliberales como el de Michelle Bachelet es aquel de pensar que la educación es similar a la asistencia social de los más pobres, a los cuales se les puede tirar ocasionales migajas en vez de considerarla como lo que realmente es: una inversión fundamental en capital humano que puede asegurar condiciones de verdadero crecimiento económico, desarrollo humano y un futuro sostenible.

Hablar de carencia de recursos y privatización simultáneamente es un contrasentido. Han surgido rumores últimamente de una privatización de Codelco. Como es sabido, en la segunda mitad de la dictadura los precios del cobre comenzaron a subir desmesuradamente y el gobierno de Pinochet pudo dar la impresión que Chile se transformaba en un “tigre” latinoamericano. Las exportaciones de kiwis, uvas o manzanas no soportan una comparación con las formidables exportaciones del cobre que explicaron las altas tasas de crecimiento y ayudaron a financiar el presupuesto fiscal en una proporción muy importante. Luego, cuando se descubrieron nuevas riquezas cupríferas, éstas fueron regaladas a la explotación de multinacionales que, dejando en el país retornos miserables, se han enriquecido en forma escandalosa.
“”
Si fuese necesario hacerle una pregunta a Michelle Bachelet allá en Ottawa, propondría la siguiente: ¿Usted cree que en Chile no tenemos recursos para transformar nuestros sistema educacional estructuralmente? (Estoy suponiendo que su gobierno tiene la intención de hacerlo pero le faltan los recursos).

Chile no es un país aislado en nuestro mundo contemporáneo. Sólo que se mueve al ritmo de melodías pasadas de moda o impuestas por EE.UU. Chile tiene los medios necesarios, y más que necesarios, para realizar las transformaciones que son imperativas y que la mayoría de los chilenos estábamos esperando.

Cuando los países de Europa oriental comenzaron su transición hacia una economía de mercado, se lanzaron en forma suicida a privatizar todo lo que se movía, o más bien, todo lo que no se movía. En muchas cosas eso tiene sentido. Pero no en todo. En un momento oportuno se dieron cuenta del error y echaron marcha atrás apresuradamente: mantuvieron la nacionalización de riquezas fundamentales como el gas y el petróleo.

Algunas de nuestras economías hermanas en América Latina lo habían comprendido más tempranamente. He aquí algunos ejemplos.

El petróleo en manos del estado en Venezuela provee 75% de las exportaciones, 55% de los ingresos fiscales y 35% del PIL. En México, el quinto país mayor productor de petróleo en el mundo, Pemex, la compañía estatal, provee 60% de los ingresos públicos. ¿Podemos imaginar cuántos impuestos sobre los sectores pobres de esos países se evitan gracias a tales ingresos?

Bolivia, mucho mejor que Chile en esto, ha comprendido el potencial de sus riquezas naturales en cuanto a la provisión de recursos para la educación de sus hijos y se ha embarcado en un proceso impetuoso y valiente de recuperación de riquezas petrolíferas y de gas que, como en Chile, se habían regalado a las transnacionales, y también acomete un proceso de conservación en poder del estado de las nuevas riquezas que se están descubriendo.

¿Y Chile? Como santos babosos, en Chile todavía hablamos de continuar privatizando las riquezas fundamentales, como ya se ha hecho con los nuevos descubrimientos de oro. ¡Y pensar que todo esto lo hace o lo permite un gobierno que se dice socialista!

Las compañías de cobre extranjeras que operan en Chile repatriaron utilidades por un total de 30 mil millones de dólares el año pasado. (Escribo la cifra para que se vea: US$30.000.000.000) ¿Podemos imaginar cuántos estudiantes podrían ser educados con tal capital? ¿Cuántos centros de excelencia, como el antiguo Pedagógico, se podrían crear para formar profesores eficientes, informados y conscientes de su misión? ¿Cuán decentes y dignos serían los sueldos de nuestros esforzados colegas con tales recursos? ¿Cuántos centros de investigación de última generación se podrían crear para poner a Chile en la vanguardia tecnológica? (¿o vamos a seguir orgullosos de nuestras exportaciones de kiwis?) ¿Y cuánto es la suma acumulada de los recursos que se han perdido de años anteriores desde cuando la dictadura comenzó a privatizarlo todo y la Concertación continuó con la misma política de Pinochet?


Nada tengo que agregar ni aportar a ese artículo-correo de Fernández Canque. Él se basta a sí mismo merced a la asertividad de quien –conociendo el bosque a cabalidad- puede observar los árboles y la fronda con ojos de buen varón.



Más información:
Periódico Pluralista y libertario
www.granvalparaiso.cl

jueves, 15 de mayo de 2008

Sigue el Movimiento Estudiantil Firme en la PUCV

fuente: http://www.pucventoma.tk/


Ni desalojo ni vuelta a clases

Como algunos sabran por parte del Rector se habia presentado una orden de no innovar para dar lugar al desalojo de las dependencias ocupadas por los estudiantes. Esta orden se pospuso pues se necesita tiempo para ser tramitada. Por lo cual NO HABRA DESALOJO al menos hasta el lunes de la otra semana.
Además se aprobo el petitorio interno por estrecho margen, con lo cual se podra seguir con la mesa de negociación que se ha formado por parte de los estudiantes.
Nos falta poco para terminar con todo esto. Vayan a las asambleas que se realizaran por carrera e informense sobre como sigue esto. No tengamos miedo pues nada malo hemos hecho.


La posibilidad de desalojo

Primero que todo quisieramos informar cual era la situación hasta hoy en la mañana:
Alfonso Muga Naredo, Rector de la PUCV, interpuso un Recurso de protección en la Corte de Apelaciones de Valparaíso el Lunes 12 de Mayo, porque considera que el acto ilegal de toma (olvidando la institucionalidad democrática y representativa que tiene el consejo de presidente) afecta a su persona y a la Comunidad Universitaria.
Es por eso que en la Tramitación del recurso, se concluye que son 4 los derechos que (el Rector) siente vulnerados con esta acción “ilegal”: El Derecho a la Vida, Derecho a la Libertad de Enseñanza, Derecho a la Libertad de Trabajo y Derecho de Propiedad Privada.
Este recurso es interpuesto en contra el Presidente de la Mesa Directiva de la FEPUCV y todos los alumnos que se encuentren en los edificios tomados.
Hoy por la mañana en la Corte de Apelaciones se discutirá la Orden de no Innovar que si es aprobada, el desalojo sería Inminente a partir de las 14 hrs
– Fuente: unaprensadiferente–
Hoy en la mañana la corte de apelaciones determinó que la demanda presentada por nuestro Rector no es válida, por lo que el desalojo no se llevará a cabo. Ahora lo único que le queda al señor Muga para desalojar a los estudiantes es presentar una nueva demanda y esperar la resolución en la corte, lo que tomaría por lo menos unos dias.

POR LO TANTO, INVITAMOS A TODOS LOS ESTUDIANTES QUE SE FUERON DE LAS TOMAS POR TEMOR AL DESALOJO A VOLVER A ESTAS, Y NO DEJAR QUE EL MIEDO MATE AL MOVIMIENTO. TENEMOS RAZON EN LO QUE PEDIMOS, SOLO TENEMOS QUE MANTENERNOS FUERTES HASTA QUE NOS DEN LA RAZON

Atte
equipo pucventoma.tk (informando desde dentro del IBC)

miércoles, 14 de mayo de 2008

Vocero Nacional de los secundarios maltratado por carabineros

Fuente: www.elciudadano.cl

David Rojas, una de las nuevas caras de los pingüinos este año en las movilizaciones estudiantiles, fue puesto esta mañana en libertad tras pasar la noche en la 34º Comisaría de Menores. Pero antes, mientras esperaba en la 19º Comisaría de Providencia, sufrió la ira de parte de un funcionario de la policía ante numerosos testigos que presenciaron el hecho, entre ellos el Director del Colegio Latinoamericano de Integración. Lo paradójico es que dicho uniformado terminó querellándose por agresiones. El joven y la familia también planean acciones legales. Un video que registra la acción ya circula en Youtube.

El vicepresidente del Liceo Confederación Suiza y vocero nacional de los secundarios, David Rojas, nunca se espero que el llamado a movilización de los estudiantes para este jueves 8 terminara tan mal para él. Tras quedarse dormido, llegó a eso de las 10 de la mañana a la estación Baquedano del metro, donde al salir fue detenido sin más por personal de carabineros.

Según relata su madre, María Angélica Lizana, el joven fue trasladado a la 19º Comisaría de Providencia. A ese lugar concurrieron varios apoderados que solicitaron a Rojas hacer un listado de los otros estudiantes que se encontraban en el lugar, detenidos media hora antes que él. “Cuando David fue a entregar ese listado, un carabinero le ordenó que no se moviera de donde estaba. Ahí según me cuenta mi hijo, levantó el brazo para mostrarle el papel y explicarle de qué se trataba, ante lo cual este hombre lo tomó, le doblo el brazo y 3 carabineros más se tiraron sobre David, lo tiraron de boca al suelo, lo esposaron a vista y paciencia de todos los estudiantes que allí estaban, principalmente del José V. Lastarria y Latinoamericano de Integración “, señala.

Esta acción fue grabada precisamente por uno de ellos, Roberto Guldenaar, del colegio Latinoamericano, quien además registró en otro video el maltrato verbal recibido de parte de la policía. “Decidí grabar porque ya habíamos visto bastante maltrato, pero no teníamos ninguna prueba como para denunciar los hechos, y bueno, cuando vino la agresión a David, no lo pensé dos veces”, dice. A su lado, Augusto Castex, director del Latinoamericano de Integración, quien –asombrado ante los hechos- se comunicó con María Angélica Lizana para ofrecerse como testigo.

David se ha transformado en el último tiempo en una de las caras nuevas de la causa pingüina este 2008. Como representante de la Asociación de Estudiantes Secundarios (ANES) y vocero nacional en la marcha pasada, su imagen sobre el caballo de Botero en el Parque Forestal fue retratada por los medios de comunicación como símbolo de revival de las movilizaciones que marcaron el 2006. Asimismo, el joven venía denunciando entre los suyos desde hace unas semanas un seguimiento a su persona cada vez que participaba de las reuniones de la Confederación Nacional de Estudiantes Populares, en su establecimiento.

En la audiencia a la que se fue sometido David tras pasar la noche detenido en la 34º Comisaría de Menores, se le pidió cumplir 40 horas trabajos voluntarios, petición que él no acepto. “Hubiera sido como aceptar que mi hijo golpeó efectivamente al policía, siendo que fue absolutamente todo lo contrario”. Es por ello que el juez a cargo del caso ordenó un plazo de 60 días para investigar. La familia analizará hoy en la noche las acciones a seguir.

Mientras, Liliana Orellana, por parte de los apoderados del Liceo Confederación Suiza, hoy hará una declaración pública en defensa del derecho a reunión y a la libre expresión, poniéndolo como ejemplo de comportamiento social y denunciando las acciones represivas en ámbitos escolares.


pueden ver un video:

http://www.elciudadano.cl/2008/05/12/vocero-nacional-de-los-secundarios-maltratado-por-carabineros/

lunes, 12 de mayo de 2008

Valparaíso: Movimiento estudiantil histórico y contingente

PUCV en Paro y Toma Generalizada

La Pontificia Universidad Católica de Valparaíso se encuentra en paro de actividades hace alrededor de un mes. Temas internos como colectivos los movilizan por estas fechas, dejando en evidencia su lucha por diversas reivindicaciones, tema local como el alza de la tarifa de la locomoción colectiva, de $130 (estudiantes de establecimientos estatales)y $ 150 (estudiantes establecimientos privados) a $210. Además de diferenciar por el tipo de institución de estudio, se pretende alzar el precio del pasaje escolar. También los moviliza temas relacionados con el modelo actual de educación en nuestro país junto con inquietudes internas de esta casa de estudio, como el autofinanciamiento, triestamentalidad, aporte monetario a los puntajes de la PSU, además de diversas problemáticas particulares (mallas curriculares, representatividad, docencia, entre otros) de cada una de las carreras que se han sumado a la Toma Generalizada en que se encuentran hoy los estudiantes de la PUCV, resolución determinada por el Consejo de Presidentes.

Desde el día viernes se encuentran en toma siete edificios de esta casa de estudios, siendo importantes puntos neurálgicos, la casa central, el edificio Gimpert y la Facultad de Ingeniería, todas ellas ubicadas en la Av Brasil de Valparaíso. Lugares claves para llamar la atención de las autoridades de la entidad y de la región, pues convergen los centros administrativos de la Universidad, junto con el hecho de que este tipo de movilización masiva y bien dirigida, pone en jaque "el prestigio y status" que mantiene por años de historia esta casa de estudio.
Frente a la reciente demanda que el rector de la Universidad, Alfonso Muga, presentó a Carabineros por ocupación del recinto, el movimiento estudiantil está más fuerte que nunca, y Asambleas generales con representantes de todos los espacios tomados, han decidido resistir firmemente ante el posible desalojo de los lugares con fuerza policial. "Entiendo las demandas de los estudiantes, pero no justifico este tipo de hechos (...) esta institución debe volver a la normalidad" declaró el rector recientemente al Mercurio de Valparaíso. Aún asi la resistencia en cada edificio tomado sigue firme y adelante, como medida de presión frente a las demandas requeridas, y como parte de un movimiento estudiantil histórico de esta casa de estudio que demanda cambios estructurales (como muchas otras casas de estudio, publicas y privadas, que hoy se encuentran movilizadas en la región, además de los estudiantes secundarios) e inmediatos al sistema educacional chileno.

Algunos de los alcances del petitorio entregado por los estudiantes son "el congelamiento de tarifas hasta la derogación del Decreto 45, el cual contiene una clara discriminación en el trato tarifario entre los estudiantes de la Región Metropolitana (33% de la tarifa adulta) y de las demás regiones. Y el rechazo absoluto al pase regional con beneficios (TNE) entregado por el gremio microbusero, el que sólo entrega la posibilidad de ocuparlo los fines de semana y el período estival"."Rechazamos de plano una posible subvención a las tarifas escolares que sólo iría en beneficio de los intereses privados, en este caso, de los empresarios microbuseros. Además, planteamos el rechazo absoluto a la condonación de las multas sancionadas por la Inspección del Trabajo a dicho gremio", precisa el petitorio entregado por la Federación de Estudiantes de la PUCV. Puntualiza el documento: "exigimos evitar la promulgación de la nueva Ley General de Educación (...) Los principios, valores y enunciaciones que asimila esta legislación sobre el rol del Estado en la educación no tienen ningún instrumento jurídico para hacerlos realidad".(información recopilada en unaprensadiferente.blogspot.com)
Frente a la indiferencia que ha adoptado el rector y las autoridades locales ante las demandas requeridas por los estudiantes de la PUCV es que se ha determinado mantener el paro de actividades en todo el establecimiento, junto con fortalecer las instancias de diálogo y organización en las Tomas que resistirán hasta las ultimas consecuencias, aun ante el posible desalojo que haría la fuerza policial de estos recintos, que se especula se realizaría entre hoy lunes y mañana martes.
Mayor información respecto al Movimiento Estudiantil en Toma de la PUCV lo harán saber a través de voceros oficiales de cada recinto tomado, en el momento en que ellos decidan llamar a conferencia de prensa e informar a los medios.

Andrea Gálvez
Suplementera Prensa Independiente

martes, 6 de mayo de 2008

Bolivia: Revolución indigenista v/s Oligarquía cruceña




Sobre el Referéndum Ilegal




Si los gobernantes y gobernados hicieran cumplir las leyes en Bolivia, el referéndum convocado por las oligarquías cruceñas ya habría sido suspendido



Pero en un país en el que el ascenso de los sectores populares reconfigura el Estado, los grupos que desde la fundación del país detentaron el control de la política se niegan a dejar el poder. El próximo 4 de mayo, la lucha de clases en Bolivia tendrá un decisivo episodio que marcará el futuro mismo de la república.
La Prefectura cruceña, controlada por grupos que responden a la oligarquía de esa región, convocó a un referéndum para aprobar un estatuto que declara la autonomía de ese departamento.
Redactado con el apoyo de la Agencia para el Desarrollo del gobierno de Estados Unidos (USAID), con el documento la oligarquía regional intenta recuperar para sí el control de los recursos naturales.
Uno de sus impulsores, el presidente del Comité Cívico Branco Marinkovic, es acusado de apropiación ilegal de miles de hectáreas de tierras, mientras que otros sectores que los respaldan, como los ganaderos, tienen sobre sí denuncias de haber sometido a la esclavitud a quienes trabajan para ellos.
El referéndum fue convocado después que la Asamblea Constituyente aprobara una nueva Constitución que limita el latifundio y que devuelve al Estado el control de los recursos naturales. La Constitución no fue sometida a consulta popular debido a las indecisiones del gobierno de Evo Morales.
Para asegurarse el éxito del referéndum, con el apoyo de miembros de la Corte Electoral, articuló un proceso electoral que es considerado por el gobierno y analistas como ilegal y como tal no logró que ningún gobierno ni institución haga las veces de veedores.
Aún así, grupos de choque que responden a órdenes del Comité Cívico se encargaron de socializar su proyecto de estatuto, al que sus propios impulsores ven como el primer paso para separar esa región de Bolivia.
A poco más de una semana antes de ese referéndum, el gobierno se limitó a realizar contactos internacionales que le quitan legitimidad a lo que llama simple encuesta, aunque movimientos sociales estudian la posibilidad de incluso trasladarse a esa región para impedir la realización de la consulta.
De hecho, fueron los dirigentes de sectores sociales quienes impusieron denuncias penales contra los impulsores de la consulta y hasta ahora no se conoce ninguna acción concreta del gobierno.
Parlamentarios que responden a los intereses de la oligarquía anticiparon una jornada violenta para el 4 de mayo, razón por la que se adelantaron incluso a gestionar una misión humanitaria para la región.

Bolivia denuncia ante OEA conspiración en contra del gobierno constitucional



El ministro de Relaciones Exteriores y Cultos de Bolivia, David Choquehuanca, dijo que la valoración realizada por el Secretario de Asuntos Políticos de la OEA, Dante Caputo, es plenamente compartido por su Gobierno porque se está buscando arrebatar una conquista democrática al pueblo boliviano.
“Es una conquista democrática pacífica del poder, y debo subrayar este hecho, porque lo que está sucediendo en Bolivia es una verdadera conspiración contra ese poder democráticamente conquistado, porque en Bolivia está en juego la constitucionalidad y legalidad de ese poder democrático conquistado y constituido”, aseguró el Canciller boliviano.
Choquehuanca destacó el trabajo profesional e imparcial presentado por el Secretario de Asuntos Políticos de la OEA en su país y aseguró que su Gobierno coincide con las conclusiones entregadas ante esa organización hemisférica.
Manifestó que el informe señala que en Bolivia están dadas las condiciones para la negociación, decisión que la ratificó porque la población boliviana y su Gobierno no quieren enfrentamientos, rechazan la violencia y apuestan por el camino del diálogo.
También dijo que comparten con el informe de que en su país existen razones de conveniencia política que bloquean las condiciones abiertas a la negociación. “Esto también es cierto”, sentenció Choquehuanca, respecto de que desde que Evo Morales juró como Presidente de la República pequeños grupos de poder nunca estuvieron de acuerdo “que un indio los gobierne”.
“El embajador Caputo ha señalado que este bloqueo y que el actual ambiente de tensión pueden convertirse en enfrentamientos y en violencia, y una vez más eso es verdad, de realizarse la consulta sobre el estatuto autonómico el 4 de mayo se corre un verdadero riesgo de enfrentamientos entre cruceños, entre bolivianos y entre hermanos”, lamentó Choquehuanca.
El Ministro de Relaciones Exteriores y Cultos aseguró que el presidente Morales Ayma está de acuerdo con las autonomías, porque responde a una demanda histórica de los pueblos indígenas, pero que esas autonomías deben ser implementadas con un respaldo legal que garantice la unidad del país.
“Del mismo modo valoramos y agradecemos las expresiones de apoyo a la institucionalidad democrática de Bolivia expresada por todos ustedes (OEA), luego de escuchar el informe del Secretario de Asuntos Políticos embajador, Dante Caputo”, manifestó el Canciller de Bolivia.


"Unidad Latinoamericana sin amos ni dueños" (Evo Morales)


El presidente Evo Morales durante su intervención en el II Foro del humanismo en América Latina comparo la situación que vive su gobierno con lo vivido por Salvador Allende durante el gobierno de la Unidad Popular en los años setenta al señalar que su gobierno soporta el boicot de grupos empresariales y de transportistas y aseguró que a pesar del deseo de sus opositores “no habrá un Pinochet en Bolivia”.

“Están tratando de debilitar a mi gobierno porque la oligarquía no acepta que la gobierne un indio y algunos oligarcas quisieran que haya un (Augusto) Pinochet, pero jamás habrá un Pinochet”, dijo frente a la multitud que se congrego durante la inauguración Foro Humanista Latinoamericano este viernes en la noche, al que asisten líderes sociales de la región y Europa.
El mandatario hizo referencia al paro “injustificado” de los transportistas la semana pasada por la escasez de diesel y al incremento de precios de los alimentos, que según su criterio forman parte “de la guerra económica de las oligarquías” que buscan desgastarlo para provocar su caída
El gobierno boliviano ha debido soporta una guerra política y económica de grupos opositores que buscan el fracaso de la Asamblea Constituyente, pero además “ocultan alimentos y elevan precios” para generar condiciones de desestabilización que den paso a un pronunciamiento militar que termine con el sueño del pueblo boliviano, frente a lo cual Evo Morales señaló “En vano golpean los cuarteles, en vano sabotean, no lo van a conseguir porque yo lucho para liberar al país”, acotó.

CHILE Y BOLIVIA NUNCA ESTUVIERON EN GUERRA, SI LAS TRANSNACIONALES
El presidente de la República, Evo Morales, durante su intervención en la inauguración del II Foro Humanista, en medio de gritos “Mar para Bolivia”, declaró este viernes que la Guerra del Pacífico, entre Bolivia y Chile el año 1879, fue generada por los intereses capitalistas de las transnacionales y no por los pueblos.“Estaba revisando en nuestra historia las guerras que hemos tenido en el país y no habido ninguna guerra entre Bolivia con Chile, la Guerra del Pacífico ha sido de las transnacionales”, relató el presidente Morales, agradeciendo el pedido de los jóvenes chilenos humanistas, cuando en voz conjunta con los jóvenes bolivianos, vociferaban fuertemente: “Mar para Bolivia, mar para Bolivia”.
“Felicitar y agradecer ese sentimiento del pueblo chileno, por decirnos: ?Mar para Bolivia`”, manifestaba Morales mientras decía que en las guerras sólo ganan los intereses capitalistas de las transnacionales y no los pueblos, ni el Estado.
El presidente de Bolivia, durante su intervención convocó a todos los humanistas latinoamericanos para combatir contra las guerras en el mundo, ya que. “Quienes más mueren son los pueblos, entonces, para qué la guerra. Ahí, mi respeto por los humanistas, para que juntos acabemos con esas guerras”, subrayó.

ME CONSIDERO HUMANISTA, DECLARÓ EVO MORALES
Durante la inauguración del II Foro Humanista Latinoamericano el presidente de Bolivia, Evo Morales, se declaró humanista al servicio de la vida y de la humanidad
En su intervención recordó “Un periodista me preguntó, eres derechista o izquierdista, yo le dije, jamás de la derecha y de la izquierda depende, porque en Bolivia hay algunos llamados izquierdistas que son instrumento del imperialismo norteamericano. Finalmente, la respuesta ha sido soy humanista”, afirmó durante la inauguración del II Foro Humanista Latinoamericano 2007.
El presidente Morales felicitó a los organizadores de este evento, quienes hicieron posible un encuentro de todas las naciones latinoamericanas y otras naciones del mundo, para fortalecer la unidad, en defensa de la humanidad y la vida y el rechazo a la violencia.
Evo Morales expresó su compromiso de continuar su lucha en defensa de la vida, por lo cual, exhortó la participación de todos los humanistas, para impulsar una lucha de “revolución profunda”, con el fin de crear conciencia para valorar la humanidad de todas las personas, .rechazando los conflictos armados, que en algunos países del mundo se promueve para generar la violencia contra la vida de muchas personas.
“Que bueno sería una revolución profunda se haga en base a la conciencia de los pueblos. Por eso es importante movilizarnos para acabar con esta clase de conflictos, que todavía tenemos en algunos países, para que nuestros compañeros cambiemos esa mentalidad”, acotó el mandatario.

Por Cristina León y Manuel Alejandro
en: http://www.elciudadano.cl/

¿Manejas información acerca del actual conflicto chileno-mapuche?