Nueva Constitución Política de Estado en BOLIVIA!! J a l l a l l a !!

El Pueblo boliviano aprueba la Nueva Constitución pluricultural, sin latifundio, con derechos colectivos y con la nacionalización de los recursos. Sí: 58,7% / No: 41,3%

El pueblo boliviano aprueba una histórica Nueva Constitución. Es una alegría inmensa ver que se aprueba con el 58,3% de los votos, contra el 41,3% de rechazo.Bolivia es un ejemplo latinoamericano y mundial en la lucha por la reivindicación de los Pueblos Originarios, donde hoy queda reflejada la voluntad del pueblo por un país pluricultural, donde se respeten todos los credos religiosos (y no una religión "oficial"),donde se rechaza totalmente el latifundio, donde se da cabida a los derechos humanos y colectivos, y donde se nacionalizan los ricos recursos naturales que han tenido en la pobreza a la mayoría de la población de Bolivia.
Alegria inmensa, y esperando que esto sirva de ejemplo para una futura y pronta Asamblea Constituyente en Chile. Y ahora, a esperar que en un par de semanas este resultado del Referendum en Bolivia se haga completamente oficial y pronto logremos ver los beneficios que esta Nueva Constitución traerá al Pueblo que ha elegido a nuestro hermano Evo Morales, para encaminar una lucha de siglos.Y a resistir con toda la fuerza del sol (inti ch'amampi) ante la oligarquia arribista de los estados opositores y ante la maldita influencia del imperio yanki.
J a l l a l l a !!!!

Andrea Gálvez Páez

Agrupación Suplementerxs de Prensa Independiente de Valparaíso

___________________________________________________________________

En el ámbito urbano el Sí generó 52% mientras que el No obtuvo 48%. Registrándose 1.4% de blancos y 2.6% de nulos. El ámbito rural registró 82% de apoyo y el rechazo estuvo en el margen del 18%, de acuerdo a una proyección extraoficial de Ipsos Opinión y Mercado.

La Paz/ANF.- El proyecto de Constitución fue aprobado, este domingo, con un 58.7 por ciento mientras que el rechazo obtuvo el 41.3 por ciento de los votos. Se registró un 1.7 por ciento de votos blancos, 2.6 de nulos y un ausentismo 9.5 por ciento. En el ámbito urbano el Sí generó 52 por ciento mientras que el No obtuvo 48 por ciento. Registrándose 1.4 de blancos y 2.6 de nulos. El ámbito rural registró 82 por ciento de apoyo y el rechazo estuvo en el margen del 18%, de acuerdo a una proyección extraoficial de Ipsos Opinión y Mercado.El apoyo al texto constitucional se dio en 4 departamentos de la región occidental; La Paz, Cochabamba, Oruro y Potosí. En La Paz un 74% dijo Sí, y el 26% dijo No. En Cochabamba 71.1 por ciento apoya la CPE y un 38.9 por ciento la rechaza. Oruro registra Sí un 68.2 por ciento de apoyo, el No 31.8 por ciento. Potosí apoya la Constitución con 76.3 por ciento y un 23.7% la rechaza.El rechazo a la CPE tiene fuerza en 5 departamentos. La mayor oposición se da en Beni con 65 por ciento y 34.9 la aprueba. Le sigue Santa Cruz con una oposición de 63.8% y una aprobación del 36.2 por ciento. Tarija desaprueba la Constitución con un 65.2% mientras que 34.8% le dice Sí, Pando la rechaza con 60.7 por ciento y el 39.3% la apoya. Finalmente, Chuquisaca la aprueba con 50.6 por ciento y la aprueba el 49.4 por ciento. En tanto, el referéndum dirimidor sobre la extensión máxima de la propiedad agraria muestra una victoria de las "5 mil hectáreas" con un 78.4 por ciento. La votación por 10 mil hectáreas registra 21.6% en la votación. Los votos blancos ascienden al 25.8 por ciento. Los bolivianos votaron sobre un documento de 411 artículos que propugna un país plurinacional, orientado a la integración indígena, autonómico y de economía "estatista", aunque la oposición critica que otorga privilegios a grupos étnicos en detrimento de los mestizos y que no recoge una descentralización verdadera.La votación, a la que fueron convocados 3,8 millones de bolivianos en 2.816 colegios electorales, duró poco más de ocho horas y se desarrolló sin mayores incidentes, según coincidieron en señalar las autoridades electorales y las del Gobierno.

Fuente: http://www.opinion.com.bo/

Lunes 26 de enero 2009. Cochabamba, Bolivia

Impuesto al libro. El lujo de leer

Quizás ya todos hemos escuchado que el acceso a la lectura en nuestro país es escaso. ¿Por qué razón? ¡porque los libros son caros!

En nuestro país siempre han existido grandes talentos en letras, como Neruda, Mistral, Bolaños, Huidobro, Parra, de Rokha, Lihn entre otros. Lamentablemente nadie es profeta en su tierra y muchos han tenido que emigrar con el motivo de surgir con sus oficios y lograr un reconocimiento.

Es afuera donde se lee a nuestros escritores. Dentro de Chile son muy pocos los que pueden comprar libros y poder así contribuir con la creación de autoría nacional.

"La razón dice relación con que la industria cultural, específicamente con los libros, resulta muchas veces inalcanzable para la ciudadanía común y corriente. El precio de un libro cualquiera en las librerías de nuestro Chile bordea entre los 5 y los 20 mil pesos".

Razón por la cual las personas que no tienen un alto ingreso, si quieren acceder a un libro, van a recurrir a la piratería porque son precios mucho menores, o a países vecinos como Argentina donde el impuesto al libro es 0%, por tanto son mucho más económicos.

Algunas encuestas realizadas por el INE (Instituto Nacional de Estadísticas) señalan que los porcentajes de lectura en los chilenos ha bajado considerablemente desde los años '70 a la fecha.

"Los chilenos son pésimos lectores, porque se les enseña desde la escuela que la literatura es una actividad solemne de unos pocos elegidos. Terrible. Nada en los modelos de exito actuales apunta a valorar la lectura, no entrega un capital social que antes si entregaba" Sostiene Enrique Winter, poeta y director de la editorial independiente Temple.

Desde la llegada de la dictadura Chile dejó de ser uno de los países más lectores en Latinoamerica. Así lo grafica un estudio de la UNESCO del año 2000, que señala que entre el 50 y el 57% de la pobalción nacional, entre los 15 y 65 años, no es capaz de entender lo que lee.

El impuesto al libro en Chile es de un 19%, el más alto en el continente y uno de los más elevados a nivel mundial.

En países como Brasil, Bolivia, Colombia, Cuba, Venezuela, Costa Rica, Ecuador, Argentina, Perú, México y Paraguay el impuesto es de un 0%. En Europa, países como Bélgica, Francia, Alemania, Grecia, Portugal, Suecia, Inglaterra el impuesto no supera el 8%.

"Es injusto, el consumo de libros en nuestro país suele asociarse a un lujo, lo que aumenta las brechas culturales y educativas de los diversos sectores socioeconómicos de la sociedad."

La poca lectura asociada al alto impuesto es un factor de importancia, pero no es el unico. Pues i también debemos tener presente las escasas políticas culturales de fomento a la lectura, y la poca relevancia que se la han dado a propuestas de bajar el impuesto a un aproximado entre un 4 y 7%.

Desde que Pinochet impuso este irrisorio impuesto, los años se encargaron de desmotivar la lectura para terminar en el preocupante escenario en el que se encuentra Chile actualmente.

Propuestas parlamentarias de fomento a la lectura han sido solo especulaciones.

Una propuesta interesante e importante es el trabajo que hacen las llamadas imprentas populares, que imprimen libros, revistas, etc. a un precio real y no de mercado, lo cual se convierte en una oportunidad para muchos escritores independientes que ven como el sistema se va comiendo sus propias creaciones.

"Las editoriales independientes están llamadas a ser la alternativa y en ese caso quienes opten por el lucro debieran apostar por la ganancia que da el volumen para así masificar la lectura a costos menores y a precios bajos sin dejar de ganar. Quienes no perseguimos el lucro, tomamos sobre los hombros la misión de resaltar y proyectar autores y sus obras, asumiendo en ello el costo que esto significa. Como sea, las editoriales chicas debieramos reforzar lazos y conformar un frente amplio para tener mayor fuerza y, sobretodo, mayor visibilidad" sostiene Alvaro Ricoe, escritor y director de la editorial popular Arttegrama, de la población La Legua.

El mercado de la lectura resulta un mal negocio tanto para las editoriales como para la comunidad, que ve como la cultura se esfuma dentro de una insensatez por mantener los libros como producto de elite.

Una comunidad sin cultura es una comunidad dominable...

Escritos en relación al artículo "Impuesto al conocimiento" de Julio Sánchez para periódico El Ciudadano Nº64. (Pp. 28)

Agrupación de Suplementerxs de Prensa Independiente de Valparaíso

Matanza en la escuela de Gaza: ¿reaccionará finalmente el mundo?

fuente: www.palestinalibre.org

Hernán Zin, Diario 20 Minutos - España

Un portavoz del Ejército hebreo aparece para decir que Israel tiene el derecho a defenderse de Hamás. “No podemos dejar que bombardeen nuestras escuelas, que jueguen a la ruleta rusa con nuestros niños. Pero nosotros no somos Hamás, no bombardeamos escuelas, hacemos todo lo posible por evitar las muertes de civiles”, afirma con rotundidad.

Dicho y hecho: Israel ha bombardeado en tres ocasiones escuelas de la ONU en menos de 24 horas. Aunque sabe dónde están, aunque la ONU les pasó las coordenadas de GPS, les ha dado de lleno. Este último ataque, en el campo de refugiados de Yabalia, se acaba de llevar la vida de 40 inocentes.

Recordemos que, a diferencia de otros conflictos, el de Gaza es especialmente perverso porque los civiles no tienen a dónde huir. Israel los tiene cerrados a cal y canto desde años, bajo un brutal bloqueo de elementos esenciales como alimentos y medicinas. En esas escuelas se refugian algunas de las 30 mil personas que han huido de sus casas ante la ofensiva que comenzó la invasión terrestre el pasado domingo.

También es importante recordar que esos desplazados internos son a su vez refugiados que una vez más se han visto obligados a dejarlo todo y escapar. En la escuela de Yabalia hay unas mil personas.

Ataques contra la ONU

Este tercer ataque de Israel contra una escuela de la ONU, en la que esencialmente se encontraban mujeres, ancianos y niños, ya que, a diferencia de Sderot o Ashkelón, Gaza no cuenta con refugios antiaéreos.

Si situamos en perspectiva este brutal hecho, esta terrible violación del derecho humanitario y de la Cuarta Convención de Ginebra, descubriremos que no es más que una repetición de la misma lógica de siempre: argumentando que se defiende, Israel lanza una ofensiva tan desproporcionada y violenta que la muerte de civiles está asegurada.

A medida que pasan los días, y ante el silencio cómplice de los llamados países desarrollados, la violencia y la frustración del Tsahal aumentan - ese ejército que hace décadas dejó de ser “el más moral del mundo”, por razones evidentes-, hasta que se les va de la manos, y producen una gran carnicería. Entonces sí, los líderes de las naciones democráticas, se toman la cabeza, muestran su falsa indignación, y dicen ya basta, hay que declarar un alto el fuego. Veamos los antecedentes:

1. Primera matanza Qaná

En 1996, Ariel Sharon lanza la Operación Uvas de la Ira, contra Hezbolá en el Líbano. Durante 16 días, las fuerzas armadas israelíes llevaron a cabo más de 1.100 incursiones aéreas, y bombardearon intensamente el Líbano con unos 25.132 proyectiles. El nombre de la operación no era un homenaje al libro de Steinbeck, sino una inspiración de la biblia: "La espada fuera, el terror dentro, debemos destruir a los hombres jóvenes y a las vírgenes..."

El 18 de abril de 1996, un ataque contra un cuartel de la ONU en el pueblo de Qaná, terminó con la vida de 118 personas que se había refugiado allí. El gobierno se disculpó diciendo que se había tratado de un error, y argumentó que tenía noticias de la presencia de milicianos de Hezbolá.

El vídeo de un casco azul de Naciones Unidas, originario de las islas Fidji, muestra a un avión no tripulado volando por la zona antes del ataque, por lo que los mandos castrenses israelíes tenían una visión muy clara de lo que sucedía. Esta revelación, conseguida por Robert Fisk, y el informe posterior de la ONU, dejaron en muy mal lugar al gobierno de Israel, que había afirmado que no tenía aeronaves en el momento en la zona.

Tal fue el estupor mundial que Israel dio por terminada la Operación Uvas de la Ira tras firmar un acuerdo con Hezbolá, en el que ambas partes se comprometían a respetar a civiles (para Hezbolá, llamada siempre organización terrorista por la administración de Jerusalén, significó un importante reconocimiento, ya que estaba rubricando un tratado de igual a igual con un Estado).

También la Operación Paz para Galilea, de 1982, que situó a las tropas de Sharón en el mismo Beirut, dio lugar a una brutal matanza: Sabra y Chatila, que se cobró la vida de 1.200 personas.

2. Segunda matanza Qaná

El día 25 de julio de 2006, cuatro observadores de Naciones Unidas murieron como consecuencia de las bombas israelíes en el Líbano. Hasta en diez ocasiones se pusieron en contacto con los mandos de Israel para avisarles de su posición, ya que el fuego se acercaba progresivamente al lugar en el que se encontraban.

El secretario general de la ONU en ese momento, Kofi Annan, afirmó que el ataque contra la FINUL fue deliberado, pese a haber aceptado las excusas del primer ministro israelí Ehud Olmert.

La siguiente matanza llegó el 30 de julio. Otra vez en Qaná, sólo que una década más tarde. Al principio se hablaba de 56 muertos. Después la cifra bajó a 28, de las que 14 eran niños. Las tareas de rescate, en medio de la guerra fueron sumamente complejas y se vieron interrumpidas en varias ocasiones. El gobierno de Olmert argumentó que Hezbolá había utilizado a los civiles como "escudos humanos".

Como de costumbre, no faltaron los intolerantes y demagogos, los que tienen siempre la palabra "antisemita" en la punta de la lengua, que salieron a decir en la red que las fotos de mi buen amigo Lefteris Pitarakis, que se jugó la vida para retratar a los bebés que salían de los escombros, eran un montaje, eran falsas.

Pero el mundo dijo basta. Y el Consejo de Seguridad aprobó la resolución 1701, haciéndole también favor a Israel, que se había quedado empantanado en el avance terrestre ante la férrea defensa de Hezbolá.

Hoy, las tumbas de los muertos, ocupan una plaza en Qaná, situada a unas pocas manzanas del memorial en honor a las víctimas de la anterior masacre, la que tuvo lugar en el cuarte de la ONU.

3. Masacre en Beit Hanún

La Operación Nubes de Otoño, sucedió a finales del 2006, en Gaza, a la operación Lluvia de Verano. Se centró en la localidad de Beit Hanún. Terminó con la vida de 63 palestinos, la mayoría civiles.

Los tanques hebreos alcanzaron a un autobús escolar, matando a Ramzi Al Ashrafi, de 16 años, y provocando irreparable daño cerebral a Najwa Khleif, una maestra de 20 años. Mataron también a dos conductores de ambulancias.

Pero el punto de inflexión fue la muerte de 18 miembros de una misma familia, durante la noche. Una vez más, el horror del mundo hizo que Israel bajase las armas.

¿Reaccionará el mundo?

Podemos esperar que la muerte de 40 inocentes hoy en una escuela de la ONU en Gaza provoque la ira del mundo, y finalmente nuestros líderes salgan de su cobarde y cómplice silencio para que Israel tenga que dar marcha atrás en su ofensiva.

Israel cuenta con un factor a su favor: a diferencia de otras ocasiones, el bloqueo informativo - censura pura y dura - que ha impuesto impide la presencia de periodistas extranjeros que, como Lefteris Pitarakis aquella mañana de agosto de 2006, puedan desplazarse a la zona para contar qué sucede.

Mientras escribo estas palabras, otro portavoz israelí, Mark Regev, aparece en las pantallas de Al Jazeera. Afirma que un comando de Hamás estaba disparando desde la escuela y que estaba usando a los civiles como “escudos humanos”. Lo que me provoca una sensación de deja vu, de haber escuchado esto una y otra vez en el pasado. En una nefasta historia que no deja de repetirse.

El locutor le pregunta por qué tampoco permiten el acceso de la prensa, o de organizaciones internacionales como Human Rights Watch, que es lo que ha pedido la ONU. “No es una propuesta seria. Hamás ha creado un regimen semi totalitario como el de los talibán... Las mujeres llevan velo. La gente no es libre para hablar. Es como mandar una comisión independiente a Corea del Norte”.

BASTA DEL DERRAMAMIENTO DE SANGRE EN GAZA!!

Estimad@s amg@s,

La crisis de Gaza ha estallado. Suma tu nombre a nuestra petición urgente demandando un cese al fuego inmediato. Enviaremos la petición al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, la Liga Árabe, Estados Unidos y otros líderes mundiales! Participa ahora!

Mientras observamos con horror el derramamiento de sangre en Gaza, consternados por cómo la crisis está tornándose totalmente fuera de control, una cosa resulta clara: esta violencia sólo traerá consigo el sufrimiento de civiles y una mayor escalada al conflicto.
Tiene que haber otro camino. Más de 360 muertos hasta ahora en la Franja de Gaza y cientos de heridos; por primera vez misiles atacando Ashdod tierra adentro en Israel y ambos lados movilizando tropas. La protesta global no se ha hecho esperar, pero hoy, hace falta mucho más que palabras: la violencia no cederá ni se alcanzará una paz duradera sin una firme acción de la comunidad internacional.

Hoy estamos lanzando esta campaña urgente que será enviada al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y a las potencias mundiales claves, reclamándoles una actuación clara en favor de un alto al fuego para luego dar respuesta a la creciente crisis humanitaria: sólo con el firme seguimiento y compromiso internacional podrán ser protegidos los civiles de ambos lados y podrán ser tomados los pasos necesarios hacia una paz amplia y duradera. Sigue el link para firmar la petición urgente y envíala a todos tus conocidos:

http://www.avaaz.org/es/gaza_time_for_peace/?cl=162117280&v=2607

Luego del día más sangriento de Gaza que se tenga memoria y ocho o más años de una ineficiente diplomacia global y de los Estados Unidos, necesitamos que los líderes del mundo hagan más que hacer declaraciones sobre el tema si lo que se busca es asegurar un alto al fuego. A través del Consejo de Seguridad y otros cuerpos internacionales, el mundo puede brindar la ayuda y la presión necesaria para detener la violencia y cambiar la situación en Gaza, evitando los misiles y los ataques, reabriendo los caminos bajo estricta supervisación internacional para que en lugar de tráfico de armas, más de 1 millón y medio de gente en Gaza pueda acceder a combustible, comida y medicinas que son tan necesarias.

Todas las partes de este conflicto continuarán actuando como lo han venido haciendo en el pasado si creen que el mundo permanecerá inmóvil y les permitirá seguir como hasta ahora. Nos hemos movilizado por un alto al fuego en 2006 durante la guerra Líbano - Israel con éxito, pero esta vez, la comunidad internacional debe actuar sin demoras: alcemos una verdadera protesta pública en todo el mundo. 2009 es un año en que las cosas pueden ser distintas: es tiempo de actuar en conjunto, detener la violencia y trabajar por la paz.

Con esperanza y determinación,

Brett, Ricken, Paula, Ben, Pascal, Paul, Graziela, Alice, Luis, Iain y todo el equipo de Avaaz

MATIAS CATRILEO: weichafe asesinado por el estado chileno. MARRICHIWEW!

Matías Catrileo fue asesinado cobardemente por la espalda el 3 de enero del
2008 por un agente del Estado chileno / Su asesinato ejecutado por el cabo
Walter Ramírez sigue impune y hoy, la exigencia de justicia no es solamente
contra quien disparo el arma, sino contra todos los responsables de ese
“operativo represor”

Matías Catrileo nació en septiembre de 1985 y al ser asesinado cursaba el
cuarto año de la carrera de agronomía en la Universidad de la Frontera /
Matías Valentín Catrileo Quezada, eres de los muertos que nunca muere… /

*Videos homenajes a Matías Catrileo*:
http://www.mapuexpress.net/?act=publications&id=1858

En Santiago este 2 enero de 2009 homenajearán a Matías Catrileo /
http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=3615

Matías Catrileo: Cuando la muerte se convierte en Vida – 2 y 3 de enero
2009 – cerro Ñielol Temuco / http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=3605

9 de Enero – convocatoria en Santiago /
http://www.mapuexpress.net/?act=news&id=3605

*MATÍAS CATRILEO QUEZADA*

(n. Victoria 11 de septiembre de 1985 - † 3 de enero de 2008) fue un
estudiante de agronomía chileno de origen mapuche asesinado el 3 de enero de
2008 por personal del Grupo de Operaciones Policiales Especiales (GOPE) de
Carabineros de Chile. Su muerte generó el rechazo de organismos de derechos
humanos y diversas manifestaciones que se realizaron en varias ciudades de
Chile y el exterior.

*Contexto de su muerte *

Al morir, Catrileo tenía 22 años y cursaba el cuarto año de la carrera de
agronomía en la Universidad de La Frontera de Temuco.

En la mañana del 3 de enero de 2008, Matías Catrileo, junto a decenas de
comuneros (habitantes de reducciones) mapuches ingresó al fundo “Santa
Margarita”, de propiedad del latifundista Jorge Luchsinger, acusado de
actitudes racistas y xenofobicas en reiteradas oportunidades por sus dichos
públicos, cuyos terrenos son reclamados por las comunidades como
ancestralmente suyas.

El predio, que rodeaba la comunidad Llupeco Vilcún, en la comuna de Vilcún,
que se encuentra en la Región de la Araucanía de Chile, estaba custodiado
desde 2001 por Carabineros.

En medio de una movilización pacífica como parte del proceso de recuperación
de tierras, la policía abrió fuego contra los comuneros, quienes huyeron del
lugar. Una ráfaga expelida de una subametralladora Uzi perforó por la
espalda el pulmón de Matías Catrileo, causándole la muerte unos minutos más
tarde. VER VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=bIzEZoE_j54

Los comuneros se llevaron el cuerpo de Matías Catrileo por temor a la
alteración de las pruebas, mientras seguían escapando de la policía. Durante
su huida, un comunero autoidentificado como Rodrigo se comunicó con un
programa de la estación Radio Bío Bío, e informó en directo sobre el
asesinato de Catrileo y sus exigencias de que no entregarían el cuerpo al
estado sino a la Iglesia Católica, en particular al obispo de Temuco, Manuel
Camilo Vial. Escuchar: http://www.youtube.com/watch?v=piGE4FGB-x4
Finalmente, el cuerpo fue entregado para las pericias respectivas (que se
realizaron en el Servicio Médico Legal de Temuco) con la mediación del
obispo de Villarrica Sixto Parzinger, la Cruz Roja y la Defensoría Pública.

La causa es investigada por una Fiscalía Militar, al estar involucrados
miembros de Carabineros. Durante la investigación, organizaciones vinculadas
a la defensa de los Derechos Humanos solicitaron a la corte suprema que la
investigación por la muerte del universitario fuera vista por un ministerio
público, lo cual fue finalmente desestimado.[6]

*Conflicto Estatal chileno*

El día de la muerte de Matías Catrileo, se encontraba en huelga de hambre en
la Cárcel de Angol Patricia Troncoso desde el 12 de octubre de 2007 (duró
finalmente 112 días en huelga) junto a otros presos políticos Mapuches. Las
protestas por su liberación y la de otros presos políticos mapuche habían
sido fuertemente reprimidas por la policía del Estado de Chile hecho que se
incrementó desde el momento del asesinato de Matías.

Diversas organizaciones mapuches han denunciado un estado de militarización
de sus comunidades. Asimismo, han ocurrido ataques a menores de edad en las
comunidades mapuches. El 30 de octubre del 2007, el menor de 13 años
Patricio Queipul Millanao resultó herido en el tórax por al menos seis
municiones de Carabineros, quienes dispararon sus escopetas antimotines.
Este hecho se suma al de Daniela Ñancupil de 13 años, baleada en extrañas
circunstancias por carabineros, en enero de 2001, en un lugar distante a un
conflicto territorial que ocurría y que involucraba los intereses de
Forestal Mininco (CMPC) y luego, en 2002, fue secuestrada e interrogada por
sujetos de civil, quienes la vendaron y la amenazaron para que desistiera de
sus acciones legales, .

En noviembre del 2002, también en un predio de Forestal Mininco (CMPC) en la
comuna de Ercilla fue asesinado cobardemente Alex Lemún con tan solo 17 años
por agentes del Estado chileno y ejecutado por el mayor (Hoy ascendido de
cargo) de carabineros Marco Treurer.

En mayo del 2005, otro joven Mapuche, Zenén Díaz Necul, de 15 años de edad,
fue atropellado por un camión en medio de una protesta en la carretera
contra la Empresa Forestal Mininco. La protesta era producto de que la
comunidad Ranquilco había sido víctima de un atentado como acto de
“amedrentamiento” sindicado a los forestales-seguridad de la empresa Mininco
en contra de espacios ceremoniales y simbología religiosa que fue destruida
y que era propia de la cultura y espiritualidad Mapuche al interior de
predio que reivindican.

Leyes antiterroristas, de seguridad interior, delitos comunes con penas
desproporcionadas, persecuciones políticas, militarización de territorios,
cientos de judicializados, criminalizados, heridos, torturados, han sido la
tónica de estos últimos años en el marco de las reivindicaciones
territoriales del Pueblo Mapuche frente al Estado chileno.

*Asesinato de Matías Catrileo: ¿El inicio de un nuevo plan de operaciones? *

Matías Catrileo Quezada fue un joven Mapuche, luchador social, quien en
medio de las movilizaciones por la defensa y la Recuperación territorial
para su Pueblo, fue asesinado por la espalda por un agente de Estado.

¡Mándale un balazo! Fue el inicio de un asesinato dirigido el día 3 de enero
del 2008; y el inicio de una oleada de inusitada represión en contra de la
protesta social Mapuche y de una seguidilla de montajes y persecuciones, tal
como ocurrió en noviembre del 2002, post asesinato del joven Mapuche Alex
Lemún desde donde se inició el pna de operación “paciencia” y que contó con
la coordinación y colaboración de los aparatos de seguridad del Gobierno,
las de fuerzas armadas y de orden y seguramente, con la de los poderes
fácticos del estado chileno, como son las forestales y sus grupos
mercenarios de seguridad (ex CNI) y ¿la Fundación Paz Ciudadana? Saque Ud.
Sus conclusiones.

Estos hechos hace nuevamente preguntarse ¿Quién realmente controla y
manipula el Estado chileno?… ¿Los poderes públicos o los poderes
fácticos?… Es el momento de dar también una mirada a los roles y
comportamientos que han tenido ciertos grupos económicos en estos hechos
como el grupo Matte y los Edwards (golpistas), particularmente a través de
la Fundación Paz Ciudadana y sus medios de comunicación desde donde se
levantarían sendos montajes y desde donde se definirían las políticas de
seguridad en este País, es más, hoy, una ex funcionaria de dicha institución
es la subsecretaria de carabineros en el Gobierno.

Violentas represiones, extraños atentados (ejecutivo de la empresa SN
Power), montajes comunicacionales desde los diarios de Edwards; montajes
judiciales desde Forestal Mininco (CMPC) contra comuneros de Tirúa por
falsos robos de madera, fueron parte de toda esta orquesta planificada (ver
notas más abajo) que duró todo enero y febrero de manera intensa en el 2008.

Sin embargo, la solidaridad, las movilizaciones, la protesta, las
comunicaciones, todo contribuyó a neutralizar al descontrolado estado
represor y sus operadores encubiertos.

El año 2009 debe ser un año de desmontajes y de triunfos sociales frente a
estos ilegítimos poderes.

Este 2 y 3 de enero en el cerro ñielol se realizará una ceremonia Mapuche
por Matías Catrileo. En Santiago este 2 de agosto también se realizará un
homenaje convocado por Meli Wixan Mapu y el 9 de enero, la familia del joven
Mapuche convoca en Santiago a un encuentro.

Por Alfredo Seguel

Director Mapuexpress