jueves, 23 de octubre de 2008

RESISTE Región de los Ríos! Corema aprueba proyecto hidroeléctrico en río San Pedro


("¡somos de esta tierra y no nos van a sacar de aqui!", palabras de Alejandro Koehler, alcalde de Panguipulli, detenido violentamente por la fuerza policial, junto a una veintena de manifestantes al proyecto.)


El río San Pedro, ubicado en la provincia de Valdivia, en la Región de los Ríos, es uno de los más hermosos de nuestro país y tiene una rica biodiversidad. Este cauce nace en el lago Riñihue, donde toma el nombre de río San Pedro y avanza hacia el oeste para adoptar luego el nombre de Calle Calle y, finalmente, el de Valdivia al pasar por el centro de la ciudad, cerca de la cual deposita sus aguas en el Pacífico.

Este río avanza en dirección al mar por medio de un corredor natural que está rodeado de bosque nativo del tipo selva valdiviana, siempre verde, un pulmón considerado “reserva de la biosfera”. La alta pureza de sus aguas alberga a más de doce especies nativas, además de dos tipos de trucha (peces introducidos). Estos últimos tienen un alto valor deportivo y económico.

La empresa Colbún presentó un proyecto a la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama) con el propósito de construir una central hidroeléctrica de paso, que considera levantar una represa de 56 metros de altura en el cauce del San Pedro, conteniendo sus aguas, inundando zonas de bosque nativo e impidiendo las migraciones naturales de las especies que viven en el San Pedro y también en su entorno. El gerente del proyecto señaló que no tendrá efectos negativos en el ambiente, pero el Estudio de Impacto Ambiental que ellos mismos han preparado reconoce las consecuencias adversas para todas y cada una de las especies de este hábitat.

En el estudio intencionalmente no fueron incluidos los análisis relacionados con los posibles efectos sobre las truchas (arco iris y café), por lo que no sabemos cómo estas obras podrán afectar a su población y tampoco las medidas de resguardo por las eventuales pérdida de especies.

Este proyecto carece de transparencia, por lo que es un claro ejemplo de un plan mal diseñado. Evitemos un gran desastre ecológico en la cuenca del río debido a los poderes económicos que se alzan por sobre el valor del entorno.

Por Ricardo Ordóñez D., de La Vaguada.

www.mapuexpress.net



Y ESTE PROYECTO HA SIDO APROBADO POR LA COMISIÓN REGIONAL DE MEDIO AMBIENTE Y LAS AUTORIDADES REGIONALES, EN REPUDIO DE LA CIUDADANIA DE LAS COMUNAS ALEDAÑAS


En una bochornosa sesión que se prolongó por seis horas y dejó a 21 personas detenidas, la Corema de los Ríos acaba de aprobar el cuestionado proyecto hidroeléctrico Colbún, en el río San Pedro.
Con 16 votos a favor, la oposición del consejero Italo Martínez y la abstención del seremi de Obras Públicas, Boris Olguín, se dio luz verde a la iniciativa presentada por la empresa.

Pasadas las 17 horas y bajo una fuerte custodia policial, diez seremis, cuatro consejeros regionales, los gobernadores de Valdivia y Ranco, además del secretario ejecutivo de la Corema y el propio intendente regional Iván Flores dieron el vamos al primer proyecto hidroeléctrico de la región, con una inversión que supera los 200 millones de dólares.

Sin embargo, para llegar a tal decisión debieron soportar la presión de representantes de diversas agrupaciones ecologistas de las comunas de Los Lagos, Panguipulli y Valdivia, quienes en todo momento criticaron la presentación del proyecto a cargo de María Paz Flores, representante del Departamento de Evaluación de Impacto Ambiental de la Corema de los Ríos.

En la estrecha sala de reuniones del segundo piso del Edificio Seminario, los representantes del gobierno debieron además convivir con una constante manifestación de otro grupo detractor que estaba apostado en las afueras del recinto, que ya a esa hora era inaccesible para cualquiera.

Tras una hora de una accidentada sesión, el intendente optó por desalojar a los manifestantes que se ubicaban al interior de la sala, situación que provocó la ira de los disidentes quienes increparon a viva voz al intendente Flores. La fuerza policial sacó a los opositores del proyecto, entre ellos el médico Pierre Cardyn acción que molestó al alcalde socialista por la comuna de Panguipulli, Alejandro Köehler, quien enrostró al jefe regional su “trayectoria” y su trabajo constante en la lucha para crear la nueva región.

“Somos de esta tierra y no nos van a sacar de aquí”, dijo Köehler, mientras un grupo de policías lo arrastraba junto al médico y uno de sus asesores, Alfonso González, quien también fue detenido.

Los incidentes continuaron en las afueras del recinto, donde con ayuda del carro lanzaaguas y personal de las fuerzas especiales de Carabineros procedieron a detener a otros manifestantes incluso al interior de un concurrido café. Mientras eso ocurría, los miembros de Corema discutían sobre las medidas compensatorias y de mitigación para los municipios, que consideran por ejemplo alrededor de 2 mil 500 millones para proyectos turísticos de Panguipulli, y otros 700 millones para Los Lagos.

Terminada la sesión, el intendente regional Iván Flores sostuvo que la empresa deberá ahora establecer sistemas de monitoreo, así como cumplir todas las exigencias técnicas y medidas compensatorias previstas para la ejecución del proyecto en la zona. Entre ellas, asegurar la mantención de un cauce nativo aguas arriba y abajo de la represa y un sistema de filtro que protega la vida acuática en el lugar.

"Lo que viene ahora es una aprobación ambiental, donde la empresa definirá en qué momento tiene que completar las exigencias que aquí se han hecho dese el punto de vistas de las obras compensatorias como del cambio de naturaleza de los derechos de agua", dijo.


http://www.periodicoenaccion.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=554&Itemid=234

lunes, 20 de octubre de 2008

En la imágen, las suplementeras Pancha y Andre (de izquierda a derecha respectivamente), exponiendo algunos ejemplares de prensa independiente en la feria libre de Avda. Uruguay, en Valparaíso.
El kiosko móvil, es una de las formas en que podemos dar a conocer estos medios, y a la vez recorrer distintos puntos del puerto.
A viva voz, ejercemos la libre expresión, y podemos entregar un resúmen de los temas tratados en estos periódicos, temas generalmente encubiertos o distorsionados por la prensa convencional.
Los invitamos a encontrarnos en la ciudad, y establecer esos pequeños -y necesarios- diálogos, que permiten el deternerse un momento, y compartir visiones con nosotr@s, y dar una ojeada a La Alternativa, El Ciudadano, Ciudad Invisible y Culturart (y esperamos que cada día se sumen muchos más).
Por estos días, nos pueden encontrar en la Plaza Aníbal Pinto, aproximadamente entre 17:00 y 20:00 hrs.
Maca Rodríguez.-

jueves, 11 de septiembre de 2008

Agrupaciones porteñas frenan demolición en ex Cárcel impulsada por MOP-DA



El martes 2 de septiembre irrumpió en el Parque Cultural ex Cárcel una moderna maquina retroexcavadora. Su fin: realizar tareas de demolición del muro perimetral en el contexto de un proyecto que se presentaba como de consolidación del mismo. Esta situación conmovió a los trabajadores culturales y usuarios de este Parque Cultural los que no se quedaron quietos.

Al día siguiente la Corporación Parque Cultural ex Cárcel, daba una conferencia de prensa en la que expresaban su rechazo a la destrucción del inmueble y al hecho de que una vez más estos proyectos se hicieran inconsultamente. A esta cita concurrieron también Paz Undurraga (Ciudadanos por Valparaíso), Juan Mastrantonio (Pdte. Colegio de Arquitectos), Nelson Ávila (Senador), junto a un nutrido grupo de amigos del Parque y socios de la citada Corporación.

La convocatoria de prensa fue grande y se cumplió el objetivo de denunciar la inminente demolición. Al mismo tiempo se dio el vamos a la campaña: Defiende tu Parque, firma por la ex Cárcel, que crece cada día.

Freno a las demoliciones

Junto a estas tareas de difusión, la Corporación de la ex Cárcel en sólida alianza con el Colegio de Arquitectos y Ciudadanos por Valparaíso, han entregado escritos y cartas al Minvu, al Gobierno Regional, al Alcalde de Valparaíso y al Consejo de Monumentos Nacionales, instituciones a las que se les ha hecho ver lo ilegal e inadecuado que resultaría hacer obras de consolidación del muro perimetral de la ex Cárcel que implicaran su demolición parcial.

En los citados escritos se ha subrayado el hecho que este recinto cultural tiene la cualidad de Inmueble de Conservación Histórica (ICH), conferido por el Municipio de Valparaíso el 2003. Y que la propia UNESCO, a través de su agencia ICOMOS, ha subrayado la necesidad de preservar este espacio tanto por sus valores arquitectónicos, como por los usos que los artistas le han dado en los últimos 8 años. No olvidemos que la ex Cárcel es un fiel testimonio de la historia de Valparaíso, no sólo por haber sido centro de reclusión en los mismos tiempos en que Chile se integraba a la mundialización capitalista, sino también por que en su interior se conserva el edificio más antiguo de la ciudad, como es el colonial almacén de pólvora. Tanto o más importante es el hecho que los porteños lo han convertido, tras su cierre como cárcel, en el principal centro del arte independiente del país.

El Gobierno y el Municipo local, en vez de estar constantemente intentando demoler este lugar y desalojar a los artistas que defienden este espacio público, debería apoyar este proyecto cultural, que busca rehabilitar este espacio para el uso público y gratuito de toda la población.

No se puede demoler parte alguna de la ex Cárcel, sin que exista un debate adecuado respecto de cuales son los aspectos patrimoniales del recinto.

El lunes 8 de septiembre, funcionarios de la empresa Santa Cruz, contratada para realizar las tareas de reforzamiento (demolición) del muro, intentaron ingresar con camiones al Parque Cultural, mientras otra cuadrilla cercaba un patio del recinto. Esto originó escaramuzas con trabajadores culturales que exigían se mostraran los permisos que daban pie al inicio de las obras. Estos permisos no existían, y a pesar de eso, la citada empresa procedió a avanzar en el cierre de parte importante del patio central de la ex Cárcel, maniobra ilícita que contó con el apoyo del “Administrador” de este recinto, Rodrigo Díaz (designado por el Gobierno Regional), que actuaba como funcionario de dicha empresa.

Fue entonces que uno de los directores de la Corporación ex Cárcel, Sergio Miranda, exigió la presencia de Carabineros, con el fin de exigir el inmediato cese de estas faenas ilegales. A esta denuncia se sumaron numerosos actores que a esa hora se encontraban ensayando. Fruto de esta controversia –en la que Carabineros quedaron como testigos- se suspendieron por ese día las faenas.

Sin embargo, el pasado miércoles 10, la retroexcavadora fue movilizada por la empresa Santa Cruz. El resultado: La destrucción del Bunker -espacio que fuera lugar de castigo cuando era cárcel- y que fue ocupado por el taller de madera Reciclarte hasta hace un año. Esta tarea destructiva fue interrumpida por orden del MOP-DA tras un compromiso con el Colegio de Arquitectos, Ciudadanos por Valparaíso y posterior conversación con la Corporación de la ex Cárcel. El MOP-DA se comprometió ante las citadas instituciones a revisar estructuralmente el diseño de las obras reseñadas.

Las organizaciones de usuarios y artistas de la ex Cárcel estamos alertas para defender el patrimonio de Valparaíso.

Francisco Marin
http://www.elciudadano.cl/

martes, 19 de agosto de 2008

El rechazo porteño al megaproyecto cultural de Óscar Niemeyer


Artículo del diario La Nación. Por Marcos Moraga


La samba de la cárcel

En noviembre de 2007 se anunció la construcción de un centro cultural en los terrenos de la ex cárcel de Valparaíso. Pero los ocupantes de la cárcel quieren devolver el regalo, contra desalojos policiales e incendios provocados. ¿Por qué la obra del arquitecto brasileño no es bienvenida tras las rejas?


"Esta es una ciudad marcada por el fuego", dice Soledad Torres, actriz de la compañía de teatro Urgente Delirio, sentada a la entrada del Parque Cultural ex Cárcel de Valparaíso. Son casi dos hectáreas y media de un recinto penal hoy cedido a talleres y actividades comunitarias, antes ocupado por los presos del puerto y hace dos siglos empleado como almacén de pólvora. En los últimos meses, la ex cárcel tampoco se ha salvado de las llamas. Siete incendios en un año y medio; intencionales, según Bomberos. Robos y desalojo con carabineros. Y un megaproyecto arquitectónico proyectado por el arquitecto brasileño Óscar Niemeyer, firmando la pena de muerte para el viejo penal. La diferencia es que de esta cárcel, los residentes no quieren salir.

El proyecto Niemeyer fue presentado en noviembre de 2007. Están las maquetas, está la plata, pero no está la cárcel. "Hay muchos proyectos artísticos y culturales que no se pueden parar por la irrupción de este elefante blanco", dice Sergio Miranda, integrante de la directiva de la Corporación Parque Cultural ex Cárcel. La corporación está en contra del proyecto, y según comentan, tanto bombo es por nada. Las curvas de Niemeyer no se instalarán en Cerro Cárcel. "Es Niemeyer, y uno dice 'cómo no'. Lo que más se está valorando es el nombre, pero como propuesta arquitectónica está totalmente fuera de contexto: es un implante a Valparaíso", dice Cristián Romo, mientras trabaja una escultura en su taller Crisálida, emplazado donde, según la maqueta, debe ir una cúpula gigante, un centro de eventos con explanada al aire libre: "Pero lo que más ha producido trastornos acá estamos aquí hace cuatro años son los constantes incendios y el desamparo de la intendencia con este lugar".

Las galerías de la cárcel hoy están cerradas; adentro, vigas quemadas están tiradas en las pozas que dejó la última lluvia, entre algún proyecto de arte entre los escombros. Pero pese al abandono actual, en 2004 tras el nombramiento del casco histórico de Valparaíso como Patrimonio de la Humanidad el edificio fue declarado Inmueble de Conservación Histórica. Una condición que no permite su demolición para levantar la estructura de Niemeyer. El concejo municipal debía quitarle ese título, pero rechazó la moción durante la última semana de julio. Ganó la primera apelación a la sentencia de muerte. Y la última victoria, según Francisco Marín, presidente de la Corporación Parque Cultural ex Cárcel: "Para nadie es un misterio que el proyecto Niemeyer no va. Se cayó. Acabamos de tener una reunión con el intendente [Iván de la Maza], y él cree que el convenio no se firma. Nosotros, en cambio, tenemos varios proyectos de restauración".

HORARIO DE VISITAS

Igor Guzmán es parte del nuevo equipo de seguridad que contrató el gobierno regional luego del desalojo. No estuvo para los incendios. Pasando el paredón hay unos niños de un colegio cercano peloteando, pero aparte de eso, la mañana es tranquila. Cuenta que muchos talleres se han ido después de los incendios consecutivos y el desalojo de abril, cuando Carabineros prohibió la entrada por un mes al recinto. La pausa acabó mediante un recurso de protección que aseguró el ingreso de la comunidad al parque. "Lo que queda es hacer contrapropuestas de restauración; ya tenemos unas que realizaron alumnos de arquitectura de la Universidad Católica", dice Miguel Muñoz, actor de la compañía Urgente Delirio, que opera en la cárcel.

El Parque Cultural ex Cárcel comenzó sus actividades el 2000, un año después que la población penal se trasladara hacia un nueva penitenciaría en el sector de La Pólvora. Bienes Nacionales invitó a la comunidad para ocupar el recinto, aunque la intendencia hoy administra el lugar. De a poco, la residencia canera comenzó a albergar teatro, pintura, circo, pichangas, tocatas. Las organizaciones autogestadas bajaron un primer proyecto durante el Gobierno de Ricardo Lagos, que proponía un complejo cultural mitad residencial, a cargo de la empresa Novaterra. Hoy, esas organizaciones están divididas. "Se fueron los que transaron", dice Juana Allún Newén Huenchumil, "la Ñaña", como la saludan los comensales que desde hace siete años llegan a su comedor mapuche.

Entre los que hoy ocupan la cárcel, no descartan que los incendios sean parte de una estrategia del terror para abandonar el local. Pero recientemente, las organizaciones que permanecen adentro dieron otra señal de que de la cárcel no se van: se inauguraron los talleres del segundo semestre de 2008, con la presencia de Mauricio Redolés. "Sería súper exótico instalar una huevá de Niemeyer ahí donde hay un monumento prácticamente histórico que es esa cárcel", cuenta el músico. "La conozco como profesor, tallerista y pensionista, y en sus años de funcionamiento tiene cualquier cantidad de historias. Es un insulto para Niemeyer, en primer lugar, y una desubicación de Niemeyer haber aceptado ponerse ahí. Entre el insulto y la desubicación, entre borrachos y desorientados, andamos con esta huevá. Y si les resulta incómodo a los inversionistas, vayan acostumbrándose, porque vamos a defender centímetro a centímetro nuestros monumentos".

"La Ñaña" advierte: "A Niemeyer, como brasileño, le diría que se vaya a Brasil. Allá donde vive Xuxa". Marcelo hace un taller de serigrafía, acaba de entrar al comedor a comer catuto. "El proyecto es un asco", comenta, "que pongan esa cúpula futurista en el borde costero, total entre tantos edificios que han levantado, va a ser una huevada más, pero acá hay un entorno patrimonial que no se está respetando". Sergio Miranda, director del Centro de Experimentación Comunitaria que funciona en la cárcel, se sirve un café. "Todavía el Gobierno tiene un megaproblema: nosotros. Pese a todos los anuncios, el proyecto está en cero". La sentencia, de este lado de las rejas, está dictada: cárcel perpetua. LCD

martes, 12 de agosto de 2008

DEFENSA DEL ARTE, CULTURA POPULAR Y ESPACIOS PUBLICOS




Encuentro por la Defensa del Arte, la Cultura Popular y los Espacios Públicos.
El Pueblo dialoga, juega, crea y canta.

Parque Cultural Ex Cárcel de Valparaíso


11hrs. Presentación y Ciclo de Talleres
16 hrs. Encuentro en Defensa del Arte, la Cultura y los espacios públicos.
21 hrs. Recital: MAURICIO REDOLES Y RUIDOS BUSTOS + ASALTO LATINOAMERICANO + SONORA DE LLEGAR.

*Es pagado solo el recital a partir de las 21 horas.

Preventa: $1.000 (suplementerosvalpo@gmail.com)
Puerta: $2.000

*Las personas que nos escriban un correo solicitando una entrada en preventa, se llevará de regalo un ejemplar antiguo de prensa independiente a elección: Revista Ciudad Invisible de la quinta región, periódico El Ciudadano de La Unión, o periódico La Alternativa de Antofagasta.*

Las diversas agrupaciones sociales (artísticas y culturales) que integran la Corporación Parque Cultural Ex Cárcel de Valparaíso, convocamos a la Defensa de los espacios públicos para la comunidad porteña y de la región, y a la manifestación del Arte y la Cultural Popular.

Se invita a participar de una actividad cultural a realizarse el día Sábado 16 de Agosto, a partir de las 11 hrs. en los patios del Parque Cultural Ex Cárcel, donde se realizará una presentación de los Talleres que se impartirán este segundo semestre en el Parque, enfocado en diversos públicos (niños, adolescentes, adultos, adultos mayores), y con diversos temas de interés: Danza, teatro, circo, títeres, artesanía, literatura, cuentos, entre otros.

Al mediodía se realizará una pichanga comunitaria, para lo cual solo deben llegar con las ganas y entusiasmo de compartir uno de los deportes de más pasión en nuestro país. 12.30 hrs. Copa Simbólica Ex Cárcel. Patio de tierra.
A las 16 hrs. se dará paso a la presentación de las diversas agrupaciones y colectivos que integran la Corporación Parque Cultural Ex Cárcel. Se expondrán videos y documentales al aire libre.

Para el culmine de la jornada, en el Patio del Pewen, se realizará el recital del poeta y cantautor nacional Mauricio Redolés y su banda Ruido Bustos, conformada por su hijo Sebastián Redolés en la batería, Tocori Berrú en el bajo y Sergio Massardo en la guitarra eléctrica; la banda local Asalto Latinoamericano, y la banda regional pachanguera Sonora de Llegar.

¡¡Ya saben!!

A compartir y gozar en este evento en
DEFENSA DEL ARTE, LA CULTURA PORPULAR, Y LOS ESPACIOS PUBLICOS.
Solo a $1.000 la preventa antes del día sábado.

SABADO 16 DE AGOSTO. PARQUE CULTURAL EX CARCEL DE VALPARAISO.

Colabora: Taller Blanco. Sonido-Producción-Sala de Ensayo.
Radio Placeres: http://www.radioplaceres.cl/
Periódico El Ciudadano: http://www.elciudadano.cl/
Organiza: Corporación Parque Cultural Ex Cárcel.

domingo, 13 de julio de 2008

Manifiesto: Chile y la Renacionalización del Cobre

fuente: www.elciudadano.cl


En reunión que ocupó ciudadanamente el Ex Congreso Nacional el 11 de julio a las 18:30 hrs. se llevó a cabo lectura y compromiso de trabajo por la renacionalización de la gran minería del cobre. Idea que por el peso de su razón está destinada a ganar apoyo en diversos espacios de la opinión pública y que poco a poco aumenta su eco frente al cerco comunicacional impuesto por lo defensores del capital transnacional y su evasión tributaria.

El Acto fue organizado por la Confederación de Trabajadores del Cobre, CTC, que dirige Cristián Cuevas; por la Federacion Minera de Chile, FMC, que reune a las organizaciones sindicales de más de 10 de las mineras privadas, incluyendo Minera Escondida, que dirige Pedro Marín; y, por otras organizaciones sindicales, la Confederación Minera de Chile.Moises Labraña, que agrupa a sindicatos de la pequeña y mediana minería, tambien participan en la organizacion del Acto, dirigentes de sindicatos de planta de CODELCO de la Federacion Minera del Cobre. Se reunen en acto ciudadano de ocupación del Ex Congreso Nacional

Esto se da por primera vez, que la mayoría de los dirigentes sindicales del cobre celebren la Nacionalizacion del Cobre y se comprometen en un PACTO como lo señala el Manifiesto a luchar hasta lograr la RENACIONALIZACIÓN.


MANIFIESTO

Las organizaciones sindicales de los trabajadores del cobre y de la minería chilena organizan la conmemoración del 37 Aniversario de la Nacionalización del Cobre, que ha sido desnacionalizado en las últimas décadas. Llamamos a todas las organizaciones sindicales y sociales a patrocinar y apoyar este evento y este Manifiesto.

La lucha por la nacionalización de nuestras riquezas básicas tiene ya casi un siglo de historia, como testimonia el artículo publicado el 11 de agosto de 1920, por Luis Emilio Recabarren en el diario “El Socialista” de Antofagasta: “Los problemas de la miseria y de la esclavitud no terminarán mientras tanto la clase obrera se resigne a sufrir la actual organización social. Nacionalicemos las industrias extractivas. Nacionalicemos las minas de carbón, las salitreras, los bosques, el cobre, la agricultura y procedamos a que toda la industria muy nacionalizada sea administrada bajo el control de comisiones nombradas por el gobierno o las municipalidades respectivas”.

Años más tarde, en junio de 1932, en la República Socialista de 12 días de Marmaduque Grove, se produciría el primer intento oficial por nacionalizar nuestras riquezas básicas, con un decreto que declaraba no sujeto a concesión al cobre, lo que equivalía a nacionalizarlo, pero un nuevo golpe de Estado de Carlos Dávila, al amparo de la Armada estadounidense anclada en Valparaíso dejó inconclusa esta iniciativa.

Posteriormente, el primer proyecto de ley de nacionalización del cobre, que se presentó en el Congreso Nacional, fue elaborado por los senadores Salvador Ocampo y Elías Lafertte, el 21 de julio de 1951. En este proyecto se disponía la expropiación de las empresas de la gran minería por el monto de su declaración de capitales que alcanzaba en esa época a los 53,5 millones de dólares por las tres empresas existentes a la época. Salvador Allende contempla la Nacionalización de la Gran Minería del Cobre, en sus cuatro programas como candidato a la Presidencia de la República, a partir de 1952.

En 1961, los senadores socialistas Salvador Allende, Raúl Ampuero, Salomón Corbalán, Aniceto Rodríguez, Alejandro Chelén, Adolfo Quinteros y Galvarino Palacios, presentaron el segundo proyecto de nacionalización del cobre, mediante el cual se expropiaba a las empresas norteamericanas según el valor declarado en Impuestos Internos, y se procedía a la creación de la Empresa Nacional del Cobre, que explotaría los bienes expropiados y comercializaría el cobre. Este proyecto, como el de Ocampo y Lafertte, nunca fue objeto de mayor estudio en el Senado.

Pero la lucha por la nacionalización de la gran minería, dejó de ser una bandera que concernía solo a los partidos de izquierda, porque parlamentarios de la democracia cristiana e incluso de los partidos liberal y conservador, también se involucraron en esta lucha, en la que destacó por su claridad y visión, Radomiro Tomic, quien el 18 de junio de 1961 sostuvo en el Senado: “Es obvio que mientras pretendamos, no sólo en lo formal, sino que en lo real, ser un Estado soberano, el control del cobre debe estar en manos de los poderes públicos del Estado de Chile. Y no en las empresas extranjeras”. En 1965, en plena discusión de la Ley 16.425 de Chilenización del Cobre, el senador liberal Julio Von Mühlenbrock, presentaba un proyecto que disponía la inmediata expropiación de todos los bienes que poseyeran en Chile las empresas productoras de cobre de la Gran Minería, la que se debía pagar según el valor libros de la contabilidad.

Esta diversidad de actores políticos que abogaban por la nacionalización de la Gran Minería del Cobre, desde la izquierda hasta la derecha, permitió que la gran minería del cobre se nacionalizara por la unanimidad del Congreso Nacional, el 11 de julio de 1971, fecha que hasta hoy se conoce como la denominó Allende: Día de la Dignidad Nacional. Con el ‘Sueldo de Chile’, se lograría la ‘Segunda Independencia’ que permitiría construir una nueva economía para resolver todos los problemas sociales y económicos de las generaciones actuales y futuras.

La lucha de Recabarren, Grove, Aguirre Cerda, Lafferte, Ampuero, Von Mühlenbrock, Tomic, Allende, y miles de otros chilenos, por la nacionalización del cobre y el rescate del patrimonio nacional, quedaba consagrado en la Constitución Política de la República al establecer que: “El Estado tiene el dominio absoluto, exclusivo, inalienable e imprescriptible de todas las minas”, preceptos de tal raigambre en la conciencia nacional, que incluso la Junta Militar los mantuvo en la Constitución que hizo aprobar en 1980.

Lo acertado de la nacionalización de la gran minería del cobre, lo demuestran las cifras. Desde 1971 hasta el año 2007, la empresa estatal Codelco, le ha entregado más de US$ 62.000.000.000 (sesenta y dos mil millones de dólares) al erario nacional, lo que representa más del doble que el impuesto a la renta de primera categoría que han pagado absolutamente todas las empresas privadas de todo tipo que existen o han existido en Chile en este mismo período de tiempo, incluyendo los bancos, compañías de seguros, AFP, empresas mineras, comerciales, forestales, industriales, pesqueras, etc. La nacionalización del cobre, es de lejos, el mayor éxito económico de nuestra historia republicana.

Sin embargo, la historia ha retrocedido, porque hoy nuevamente nos encontramos con un hecho incomprensible e injustificable, las empresas extranjeras están de vuelta y producen 2 veces más cobre que Codelco. Pero lo más grave de todo es que nada dejan en nuestro país, como lo demostró en el Senado por el Director del S.I.I., en octubre de 2003, al informar que entre 1994 y 2003, las 10 mayores mineras extranjeras, pagaron la exigua suma de 1.147 millones de dólares de impuesto a la renta, pero a la vez tenían pérdidas tributarias acumuladas superiores al impuesto pagado, de alrededor de 2.700 millones de dólares. Sin embargo, en ese mismo período de tiempo, esas empresas privadas habían exportado el equivalente a 20,7 millones de toneladas de cobre fino, que al precio actual del cobre de 3,5 dólares la libra, alcanza a la increíble suma de 167 mil millones de dólares, prácticamente no dejaron un solo dólar en nuestro país.

Estas cifras son tan catastróficas para nuestra economía que no parecen ciertas: Pero ellas también tienen la virtud de: 1) Destacar lo acertado que fueron todos aquellos chilenos que lucharon por la nacionalización del cobre, 2) Demostrar que la inversión extranjera en nuestra minería nunca fue necesaria, no se justifica bajo ninguna condición, 3) Y en consecuencia es más urgente que nunca proceder a una segunda nacionalización de la gran minería del cobre, y en general de todas nuestras riquezas básicas.

Los que aquí suscribimos este manifiesto, dirigentes sindicales de diversas áreas productivas –salmoneros, forestales, cupríferos, industriales y de servicios-, parlamentarios, estudiantes universitarios y secundarios, intelectuales y artistas, acordamos un pacto de honor en torno al compromiso de luchar incansablemente por la renacionalización del cobre, así como de todos los recursos naturales, a fin de ponerlos al servicio del desarrollo del país y de su gente. Consideramos de primera importancia desplegar un trabajo permanente e incansable destinado a lograr esta histórica y urgente meta país.

¡VAMOS POR LA RENACIONALIZACION!

Nota: Copia, pega y difunde este manifiesto en tu sitio web.
Más info y material relacionado http://www.defensadelcobre.cl/

jueves, 3 de julio de 2008

"Otra vez Misiá Bachelet se deja engañar y engaña"

Fuente. www.granvalparaiso.cl
Periodismo Libertario y Pluralista

Arturo Alejandro Muñoz –desde Coltauco, tierra huasa
Julio 2008

Con la anunciada Reforma Previsional se consolida la vigencia de la enseñanza del Gatopardo: todo tiene que cambiar para que todo siga igual.


LA NOCHE DEL 30 de junio del 2008, los canales de la televisión abierta suspendieron sus programaciones habituales para dar paso a una cadena nacional en la que doña Michelle Bachelet Jeria, Presidenta de la República, a nombre del gobierno, informó al país que los chilenos estábamos ante una ‘noticia histórica’, la cual se produciría con la puesta en marcha de la llamada Reforma Previsional.

Minutos más tarde, el ‘Chumbarata’ –vecino del suscrito, y que se gana los porotos trabajando como peón agrícola a pesar de sus 70 años de vida- estuvo a punto de echar abajo el viejo portón de mi vivienda requiriendo mi presencia. Venía indignado, con el rostro purpúreo y blandiendo en su mano una hoja de periódico.

- ¿Escuchó recién a la misiá por la tele? –preguntó aún acezando.

- ¿A la Presidenta?

- Sí, poh, a ella…¿la escuchó?

- Claro que la escuché, ¿por qué?

- P’tas la dama pa’chamullera –bufó con rabia, y me entregó la hojita mencionada.

- Bueno, ella manifestó que venía un buen acuerdo para los imponentes, en especial para aquellos y aquellas que ya habían pasado los…

- ¡¡Mentira!! ¡¡Puras mentiras!! –alzó la voz logrando que mis perros, en el patio, comenzaran a ladrar alarmados por el inesperado ruido en el interior de la casa.

Me solicitó que leyera el artículo periodístico que traía como bandera de su ira, para después comenzar a discutir respecto de los anuncios de la Presidenta. El asunto se trataba de una información publicada por el diario ‘La Segunda’, y en su parte central señalaba:

“” Abogada recurrió al Tribunal Constitucional (TC) luego de que le subieran el precio de su seguro de salud al cumplir 60 años. El organismo, en fallo dividido, le dio la razón, argumentando que el artículo referente a las tablas de factores vulnera su derecho constitucional. En un inédito fallo, el Tribunal Constitucional declaró inaplicable por inconstitucional —aunque sólo para el caso de una mujer que interpuso un recurso al respecto— el artículo que permite a las Isapres subir los planes de salud basándose en las “tablas de factores”, aquellas que las faculta para aumentar los precios cuando una persona cambia de tramo de edad.

””El caso específico corresponde a la abogada Silvia Peña Wasaff que acudió a la justicia y también al TC para reclamar en contra de su Isapre ING (hoy Cruz Blanca), pues le subió 02 UF el valor de su plan por haber cumplido 60 años. En concreto, le notificaron un alza de 7.40 UF a 9.40 UF.

””Ante eso, en septiembre pasado, Silvia Peña entabló un recurso de protección en la Corte de Apelaciones y acudió al Tribunal Constitucional alegando que esta situación atenta contra sus derechos constitucionales.

””Finalmente, en un fallo dividido (5 contra 4) el Tribunal Constitucional le dio la razón y declaró que “la tabla de factores contemplada en el artículo 38 Ter de la Ley 18.933 (Ley de Isapres), incorporada al contrato de salud de la requirente (Silvia Peña) celebrado por ella y la Isapre ING Salud (…) es inaplicable (…) por ser contraria a cuanto le asegura el artículo 19, N° 09, de la Constitución (que se refiere al derecho a la protección a la salud)”.

”“Estoy contenta, muy contenta”, señaló hoy a “La Segunda” la abogada Silvia Peña, quien se desempeña en una repartición pública””.

- ¿Se da cuenta, amigazo, de lo que pasa en la realidad y que la misiá Presidenta prefiere hacerse la cucha embolinando la perdiz con cuestiones que son borradas de un paraguazo por los dueños de las Isapres? –preguntó el Chumbarata sentado en el límite sur de la silla, dispuesto a saltar sobre mi escuálido físico en caso de no recibir una respuesta que le satisficiera.

- Bueno, sí…me parece grave ese asunto, pero, ¿qué tendría que hacer el gobierno, según usted?

- Meh…¿qué otra cosa va a ser, poh? Decir la verdad, afirmarse los calzones, trabajar en beneficio de los chilenos y no a favor de los empresarios pirañas. ¿Usted cree, por amor de Dios, que a los viejitos como yo no nos importan las cuestiones de la salud? Bah…es lo que más nos interesa a esta edad. Pero siga leyendo, mire que falta lo mejor.

El resto de la información publicada por ‘La Segunda’, decía:

“”Peña afirmó que su plan de salud lo contrató en 1997 y “desde el ‘99 la Isapre me lo ha subido todos los años en porcentajes variables”.

””Agregó que el año 2004 “me querían subir de 6,85 UF a más de 11 UF. Y decidí presentar un recurso de protección y logré que me lo mantuvieran”.

””Sin embargo, el año pasado recurrí al TC por la tabla de factores. Cuando uno cambia de tramo etario, como fue mi caso, se produce un aumento considerable”.

“”- Uno debe hacer valer sus derechos. El chileno se caracteriza porque no hace valer sus derechos, le falta un poco más de decisión y convicción. En lo que a mí respecta, cuando estoy convencida de algo, me lo juego al 100%. Lo que puedo decir es que en mi caso funcionó. Y todas las veces que estime que debo defender mis derechos, lo voy a hacer.

””Silvia Peña indicó que “es absurdo que obliguen a la gente a recurrir a través de los tribunales para mejorar un problema que es de la ley. Yo soy abogado, pero para otra persona sería más complicado tener que estar recurriendo todos los años a la justicia.

“”Cuando se modificó la Ley de Isapres el año 2005, lo único que se hizo fue darle la bendición a lo que se venía haciendo desde que nacieron las Isapres. Es decir, lo que antes se hacía sin ninguna ley, ahora quedó santificado”.

””A su juicio, la solución pasa por “cambiar la ley. No es posible que por envejecer y por tener más necesidad de atención médica, a una la obliguen a salir del sistema privado cobrándole caro por el plan. El precio que ponen es para echarlos””.

El Chumbarata tomó aire antes de echar afuera toda la furia que llevaba almacenada en su viejo pecho. Dijo que tenía muchas ‘hachitas que afilar’ con los parlamentarios de la zona, especialmente con los de la Concertación porque había votado siempre por ellos, y esperaba tener un cara a cara con el senador Juan Pablo Letelier en quien había confiado casi ciegamente…hasta hoy.

“Aunque mi último deseo antes de irme ‘al patio de los callados’ metido en un traje de madera de pino, sería conversar con el Camilo Escalona, que es familiar de algunos buenos amigos de acá de Coltauco, pero ahora se ha puesto medio ‘ahuevonado’ con tanto miriñaque a favor del gobierno y del sistema …él sabe que la está cagando, que está apostando a caballos cojos, a esos pingos que corren representando intereses de los empresarios malos, explotadores y ladrones”.

El viejo peón agrícola está decidido a enrostrarle a ‘sus’ parlamentarios la queja que, según él, es representativa de la decepción y soledad de tantos viejitos y viejitas sin voz ni apoyo oficial, pese a que ellos y ellas han entregado sus mejores años, sus mejores y productivos años, en beneficio del crecimiento del país, y que ahora, en el atardecer de sus existencias, quedan al libre y comercial arbitrio de los predadores previsionales cuyo interés exclusivo es estrujar a los usuarios hasta dejarlos secos.

“Todo esto cuenta con el silencio cómplice del gobierno que nos sale con otro chamullo para disfrazar la penosa realidad en que tenemos que vivir los pobres del campo”, agregó Chumbarata dando un manotazo sobre el brazo de la silla. “Puras promesas de arreglos mínimos, de pocos y cagones pesos, pero nada que asegure ponerle un bozal a los perros de la plata”.

No está del todo equivocado, pues si esa gente, que resulta ser la mayoría del país, carece de dinero, tendrá que ‘mamarse’ la ignominia de seguir siendo considerada –por los empresarios y por el sistema- simplemente masa disponible para la ordeña comercial, pues al no contar con capacidad económica para recurrir a tribunales y pleitear en favor de sus derechos (como lo hizo la abogada Silvia Peña), deberá soportar, en silencio y sin protestas, lo que se le antoje a los mandantes que borran y reacondicionan a su arbitrio las promesas deshuesadas de La Moneda.

Un asunto es el que anuncia la Presidenta, y otro muy distinto es el que ocurre en todas y cada una de las instituciones ‘que funcionan’, sean públicas o privadas, donde los dueños de la plata y de las legislaciones inventan burocracias destinadas a seguir esquilmando a la gente indefensa. A esa misma gente que los parlamentarios prometen – a viva voz- defender por sobre todas las cosas, pero que olvidan y abandonan no bien han obtenido sus sufragios para privilegiar a quienes les ofrecen una tajada de sus propios negociados.

Para el Chumbarata, una vez más la Presidenta engaña al pueblo involuntariamente (eso es lo que él espera) porque ya ha sido embaucada por los vivarachos de siempre, apoyados en las acciones de asesores gubernamentales que llevan años, décadas, trabajando en beneficio de los privilegios e intereses de los poderosos de siempre.

Ocurrió con la reforma educacional, con la de salud, con la encuesta CASEN, con la reforma laboral, con la impositiva y tributaria, con la de justicia, con el Transantiago, con las carreteras concesionadas, con la reforma procesal penal, con la entrega del cobre a manos extranjeras, y seguirá sucediendo merced al entreguismo y colaboración culposa de muchos dirigentes políticos que no son capaces de retirar sus bocas de esa ubre llamada Estado.

- Algún día me toparé con el Camilo Escalona y con el Juan Pablo Letelier, o tal vez con el ‘desaparecido’ Andrés Chadwick –murmura el peón agrícola- Entonces sabrán lo que opina la ’gallá’ de ellos, de sus partidos políticos y de este sistema aguachento que se ha dedicado a proteger a quienes no requieren ayuda.

Al retirarse de mi casa, avanzada la noche, me dejó el artículo del diario ‘La Segunda’ recomendándome colocarlo en un marco. “Para que después no me diga que nadie le avisó de lo hedionda que está la administración nacional encabezada por la misiá”, gritó el Chumbarata desde el portón de la calle antes de cerrarlo con fuerza y ya en la calle, a grito pelado, lanzó su última diatriba:

- El amermelado del Andrés Velasco dijo hoy que el gobierno había creado no sé cuántos nuevos empleos, pero la cesantía se fue arriba del ocho por ciento. ¿Usted le va a creer también a ese representante de los dueños del capital? Este ya no es mi gobierno…hay que sacar a todos estos patanes y traidores del pueblo a punta de chuletas de La Moneda.

No le respondí, porque pienso lo mismo que él. Aunque eso de las ‘chuletas’ yo lo cambiaría por los votos. La pregunta es, sin embargo, ¿a quién darle nuestros sufragios si tanto en la Concertación como en la Alianza ya están cooptados, comprados y contratados por los asiduos a Casa Piedra? Y como si fuera poco, hasta el viejo y mal traído Partido Comunista se transformó –gracias a los chuchumecos y aguados Teillier y Carmona- en una tienda política perteneciente al neoliberalismo.

¿Manejas información acerca del actual conflicto chileno-mapuche?